HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1464 KARAR NO : 2023/1561 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2019/187 ESAS- 2021/61 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı esas ve bileşen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan Hizmet Alım Sözleşmesi kapsamında istihdam edilen dava dışı işçiye yapılan toplam; 20.044,74- TL ödemenin davalı alt işverenlerde rucüen tahsilini talep etmiştir. Davalılar yapılan ödemeden asıl işverenin sorumlu olduğunu savunarak davanın reddini dilemişlerdir. İlk derece mahkemesince; "davanın 18.276,80 TL'lık kısmının kabulüne" karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir....
Sonuç: Temyize konu kararın hüküm fıkrasına 14 numaralı bentten sonra gelmek üzere bir bent olarak; " 15- Red edilen manevi tazminat istemi nedeniyle, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine yürürlükte olan A....T. hükümlerine göre belirlenen 1500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine " şeklindeki bendin eklenmesine, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1273 KARAR NO : 2023/1083 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2016/536 Esas - 2021/700 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 15/09/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/09/2023 K A R A R Dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesinde davalı olarak ... A.Ş. hakkında dava açıldığı, bu şirketin vekille temsil edildiği ve cevap dilekçesi sunulduğu, yargılama sırasında HMK’nın 124. maddesi gereğince ... A.Ş.’nin taraf olmaktan çıkartıldığı ancak bu şirket vekiline kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, karar ve davacının istinaf dilekçesinin taraf olmaktan çıkartılan ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/233 KARAR NO : 2023/214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2022 NUMARASI : 2019/335 Esas - 2022/904 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/02/2023 K A R A R Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin davacılar vekiline tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, davalı... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin davacılar vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, davalı......
Ç.. aleyhine 03/01/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 20/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, T. T. Müdürlüğü'nde hizmet akdi ile çalıştığını, davalının ise amiri pozisyonunda müdür olarak görev yaptığını, davalının kendisine mobbing uyguladığını, bu nedenle istifa etmek zorunda kaldığını belirterek, tazminat isteminde bulunmuştur. Dosya incelendiğinde; davacının işçi olarak çalıştığı T. T....
B.. ve diğeri aleyhine 24/07/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan K.. B.. yönünden davanın husumetten reddine, diğer davalı yönünden davanın kabulüne dair verilen 03/06/2014 günlü kararın Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi de davalılardan T.. M.. vekili, duruşmasız olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılardan T.. M.....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1900 KARAR NO : 2021/1076 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DOĞANŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2019 NUMARASI : 2017/415 ESAS- 2019/195 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Doğanşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/06/2019 tarih ve 2017/415 esas ve 2019/195 karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği olan Tolgahan Akgül'ün davalılara ait aracın çarpması sonucu öldüğünü, davacı anne babanın müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenle her bir müvekkili için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminat ile her bir müvekkili için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkillerine...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/911 KARAR NO : 2021/991 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : 2018/414 ESAS - 2020/120 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1494 KARAR NO : 2021/1275 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAFRA 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/965 KARAR NO : 2023/849 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DEMRE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2023 NUMARASI : 2020/6 2023/39 DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Taraflar arasında görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkin açılan dava hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi başvurucu davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı T8 sevk ve idaresindeki 34 XX 321 plaka sayılı beyaz renkli Renault Clio marka aracı ile Finike ilçesi istikametinden Kaş ilçesi istikametine seyir halinde olduğu ve Gökyazı mahallesi Finike caddesi Andrake kavşağına geldiği sırada büyükkum mahallesi Büyükkum caddesi istikametinden gelerek Gökyazı mahallesi Ertuğrul Günay caddesi istikametine gitmek amaçlı Andreake kavşağına...
