WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1007 KARAR NO : 2021/658 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2019/177 ESAS - 2020/127 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2019 tarihinde Gebze Center alışveriş merkezi içerisinde bulunan davalı mağazadan alışveriş yaptığını, ürünleri kullandıktan bir süre sonra satın almış olduğu gri renkli takım elbisenin pantolon kısmında hata olduğunu fark ettiğini, 17/03/2019 tarihinde elbiseyi mağazaya götürdüğünü ve incelemek için fabrikaya gönderilceğinin...

Bu nedenlerle; Mahkeme kararının manevi tazminat istemi yönünden bozulması icabederken onanmış bulunduğundan çoğunluk kararına katılmıyoruz. 09/12/2015...

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1804 KARAR NO : 2020/1671 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/08/2020 NUMARASI : 2020/317 ESAS DAVA KONUSU : None KARAR : T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1804- 2020/1671 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1804 KARAR NO : 2020/1671 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN 3....

      HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2022/668 KARAR NO: 2022/553 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/12/2021 NUMARASI: 2020/105 Esas 2021/1090 Karar DAVA: Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminatı ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan asıl ve birleşen dava; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma maddi tazminatı ile manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; ASIL DAVA YÖNÜNDEN: a-asıl dava davacılarının maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) taleplerinin ayrı ayrı reddine, b-asıl dava davacılarının manevi tazminat taleplerinin davalılar ... ve ......

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1721 KARAR NO: 2022/45 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2....

          "İçtihat Metni" Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2014 NUMARASI : 2014/165-2014/462 Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil istemine ilişkin olup, mahkemece tazminat istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ecrimisil istemi yönünden verilen karar temyiz edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 1. Hukuk Dairesinindir. Ancak 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6644 sayılı Kanun ile değiştirilen 60. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. Karşılaştırıldı NK....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/540 KARAR NO : 2022/4701 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 54. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : 2021/82 ESAS - 2021/34 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle, müvekkili işverenin her türlü eğitim, bilgilendirme ve donanım tahsisine rağmen davacının gerekli özen ve dikkati göstermeyerek bizzat ve tümüyle kendi ihmal ve kusur sonucunda kaza geçirdiğini, davacının uğradığı kazanın, hiçbir şekilde kalıcı nitelikte ve maluliyet gerektirecek boyutta bir kayba sebebiyet vermediğini, nitekim, davacının kazadan sonra yaklaşık 16 ay daha müvekkili işveren bünyesindeki bekçilik görevine devam ettiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkete atfı kabil bir kusur bulunmadığım beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/649 KARAR NO : 2022/101 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2019 NUMARASI : 2018/32 ESAS - 2019/557 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı T1 eşi, diğer davacıların babası Hasan Yergin'in davalı işyerinde 06/02/2014 tarihinde hallaç makinesinde çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu sol kolunu omuzdan kaybettiğini, kafasına aldığı darbe nedeniyle iki kez beyin ameliyatı geçirdiğini, sonuçta ağır bedensel zarara uğradığını ileri sürerek davacılar lehine manevi tazminata hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın hukuki dayanaktan yoksun ve fahiş bir bedelle açıldığını savunarak davanın reddini istemiştir....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1938 KARAR NO : 2021/1806 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 2....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/648 KARAR NO : 2022/381 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EMİRDAĞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2021 NUMARASI : 2018/310 ESAS 2021/19 KARAR DAVA KONUSU : Maddi Tazminat- (Dairemizin 2021/1392 Esas, Emirdağ 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2018/310 Esas sayılı dosyasından Dairemizce TEFRİK edilmiştir.) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....

            UYAP Entegrasyonu