ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/301 Esas KARAR NO : 2021/882 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde Ticari Paket Sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...'a ait servis kutu ve borularının davalılar tarafından hasara uğratıldığını ve bu nedenle poliçe kapsamında dava dışı ...'a ödemiş olan 1.487,67 USD hasar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen rücu edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/585 KARAR NO : 2021/562 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı şirkette ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 28/11/2019 tarihinde şahsına ait ... plakalı araca çarparak zarara uğramasına sebep olduğunu, uğradığı zararın tazmini amacıyla öncelikle 18/02/2020 tarihinde İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/423 Esas KARAR NO : 2019/195 DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirkete ait ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı römorkun 06/12/2017 tarihinde seyir halinde ve yüklü iken araç sürücüsünün düzenlediği tutanağa göre virajı dönerken araçta yüklü bulunan seramik malzemenin dorse içinde savru- larak, dorsenin kapaklarını patlatıp yola dökülmesi suretiyle seramikler ve römork kasası ile kapaklarının zarar gördüğü, römorkun toplam 5.074,00TL bedel ile tamir ettirildiğini davalı kasko şirketine yapılan müracaatın ise sonuçsuz kaldığını belirterek bilahare talep sonucunu arttırmak suretiyle 5.074,00TL tazminatın 06/12/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/984 Esas KARAR NO:2022/733 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/10/2015 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Temlik eden Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Banka ile -----arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını, ------ plakalı aracın lehlerine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusu davalı sigorta şirketine 28.08.2014 tarihli poliçe ile sigorta ettirdiğini ancak kredi borçlusunun kredi sözleşmesinin gereklerini yerine getirmemesi üzerine -------dosyasında Rehinin Paraya Çevrilmesi Yolu İle Takip dosyasından ödeme emri gönderildiğini, işlemler sırasında aracın hasara uğradığının tespit edildiğini, hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin alacaklısı olarak “ dain ve mürtehin ” sıfatıyla müvekkiline yapılması gerektiğini, dava----- sigorta sözleşmesinden doğan alacak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/170 Esas KARAR NO : 2022/728 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı değer kaybı) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat(Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı değer kaybı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 21/07/2021 tarihinde davalı tarafça 336356078 poliçe nolu ZMM sigortalısı dava dışı ...'un maliki olduğu ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin ... plaka sayılı aracı arasında gerçekleşen trafik kazası neticesinde davacının aracında oluşan değer kaybı nedeniyle HMK m. 107 gereği şimdilik 100 TL bedelli değer kaybının, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta nezdinde .... poliçe numarası ile sigortalanan .... plakalı aracın ...2021 tarihinde ......
Müdürlüğünün sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, tazminat davası davalı sigorta şirketine ihbar edilmesine rağmen ve birden fazla sigorta sözleşmesi gereğince davalı sigortanın zararı karşılaması gerekirken ihtara yanıt verilmediği bunun üzerine ...ATM 'nin ... sayılı dosyasında yargılamanın ışık kaskom sigorta poliçesi kapsamındaki zarar isteği olarak sürdürüldüğünü, bilirkişi raporunda 2.464,29 TL talep edilebileceğinin değerlendirilmesi neticesi müvekkilinin diğer poliçeler kapsamında kalan 8.177,63 TL bakiye zararının karşılanması için işbu davanın açıldığını bildirmiş öncelikle derdest olan ...ATM 'nin ilgili dava ile bu dava dosyasının birleştirilmesini ve sonuç olarak 8.177,63 TL 'nin ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir ....
Bankası A.Ş ile yapmış olduğu kredi sözleşmesi sonrası müvekkili şirket ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/886 Esas KARAR NO : 2022/790 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapılmış olup son oturumda davalı taraflarla ile anlaşma sağlanamadığını, arabulucu tarafından anlaşma sağlanamadığı şeklinde Son Oturum Tutanağı düzenlenmiş ve taraflarca e- imza ile imzalandığını, mülkiyeti davalı .... ve San. A.Ş.’e ait ve ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın ara sokaktan kontrolsüz şekilde çıkması nedeniyle mülkiyeti müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada müvekkilinin kusuru bulunmadığını, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/631 Esas KARAR NO: 2021/1238 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 05/08/2019 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davacının maliki olduğu,--- sevk ve idaresindeki ---plakalı aracına, davalı sigorta şirketine sigortalı--- plaka nolu aracın çarpması sonucu yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine sigortalı --- araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davacıya ait araçta --- hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkilinin aracında ekonomik değer kaybının olduğunu açıklanan nedenlerle --- ekonomik değer kaybından kaynaklanan maddi tazminatın başvuru tarihi olan ----- tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama...
