ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/458 Esas KARAR NO : 2021/471 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 10/12/2018 tarihinde, davalının sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın müvekkilinin aracına çarpması neticesinde aracının hasarlandığını, müvekkilinin aracında eksper tarafından hasar tespiti yapıldığı ve 3490,30 TL hasar meydana geldiğinin tespit ediliğini, zararının davalılar tarafından karşılanmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 3.490,30 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili bila tarihli dava dilekçesinde özetle, 18/06/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin maliki olduğu ve polis memuru Bekir Şahin'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, söz konusu kazaya karışan ...'in sahibi olduğu ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/93 ESAS KARAR NO : 2024/83 KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı aracın 31.05.2022 tarihli ... plakalı aracın sebep olduğu kaza nedeniyle hasar gördüğünü, SBM kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada ... plakalı aracın 96100 kusurlu olduğunu......
Davalı sigorta şirketi vekili davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, konusu kalmayan maddi tazminat davasında karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat davasının ise kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... Şirketi vekili, kazaya karışan araç uzun süreli kira sözleşmesine dayalı olarak kiraya verilmiş olmasına rağmen buna ilişkin bir araştırma yapılmadan karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı sigorta şirketi ve diğer davalı ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmadığından ötürü maddi tazminat ve manevi tazminata ilişkin verilen karar, sözü geçen davalılar bakımından kesinleşmiştir....
Somut uyuşmazlıkta; taraflar arasında mesken niteliğindeki taşınmaz nedeniyle düzenlenen zorunlu deprem sigortası poliçesinden kaynaklı hukuki ilişki bulunduğu, bu hukuki ilişki uyarınca davacının tüketici, taraflar arasındaki sigorta ilişkisinin de tüketici işlemi sayılacağı ve davacı tarafça zorunlu deprem sigortası poliçesinden kaynaklı tazminat talebinde bulunulduğu gözetildiğinde, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu'nun 73. maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu nedenle, somut uyuşmazlıkta Tüketici Mahkemeleri görevli olduğu anlaşılmakla davanın görev şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın trafikte beklerken, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanan, 06 MB 7555 plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralamalı ve hasarlı zincirleme kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sırasında davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2018 (Dava) - 21/02/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/511 Esas- 2019/135 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 - K A R A R - Dosyanın incelenmesinde, dosya içerisinde kasko sigorta poliçesi bulunmakla birlikte dava konusu kazaya karışan ... plakalı araca ait kaza tarihi olan 10/03/2018 tarihi kapsayan ve davalı tarafından tanzim edilen ZMMS poliçesinin ve eklerinin bulunmadığı anlaşıldığından, eksik hususun davalı ... şirketinden celbi ile tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi; her hâlükarda dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 24/02/2022...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2020 (Karar) - 25/12/2018 (Dava) NUMARASI : 2018/268 Esas - 2020/105 Karar DAVA : Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 -KARAR- Dosya kapsamından, davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından davacı hakkında davaya konu trafik kazası nedeniyle dolandırıcılık suçundan dolayı suç duyurusu bulunulması üzerine başlatılan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/59317 soruşturma sayılı dosyasının aslının veya bu mümkün değil ise tüm sayfalarını içerir eksiksiz onaylı okunaklı örneğinin temin edilerek, istinaf incelemesine konu dosyaya eklenmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere 29/12/2019 oy birliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/667 Esas KARAR NO : 2021/907 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.01.2018 tarihinde merhum ...Tarımsal Kredi alabilmek için ......
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2020 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülmekte olan tazminat davasının kabulüne dair mahkemesinden verilen karara davalı sigorta şirketi tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davalı sigorta şirketi 146,54 TL istinaf karar harcı yatırması gerekirken, 59,30 TL maktu harç yatırmış, mahkemece eksik kalan 84,24 TL bakiye karar harcı, 97,70 TL tehir-i icra karar harcı ve 150,00 TL istinaf gider avansını 1 hafta içerisinde yatırması ihtarını içeren muhtıra çıkarılmış, bu muhtıra davalıya 06/02/2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı ise eksik harcı 03/03/2021 tarihinde ikmal etmiştir....
