Dosyadaki belge ve bilgilerden, davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklet sürücüsünün ehliyetsiz olduğu anlaşılmakta, ancak, kask ve diğer koruyucu tedbirleri alarak seyahat edip etmediği anlaşılamamaktadır....
Dosyadaki belge ve bilgilerden, davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklet sürücüsünün ehliyetsiz olduğu anlaşılmakta, ancak, kask ve diğer koruyucu tedbirleri alarak seyahat edip etmediği anlaşılamamaktadır....
yolcu giriş ve çıkış işlemlerinin yapıldığı gümrük kapılarında ve uluslararası hava yolu trafiğine açık uluslararası hava terminallerinde duyulan ihtiyaca binaen ve yine sadece bu yerlerde faaliyet gösterme şartıyla izin verilmesinin kabul edildiği, düzenlemedeki yolcu yoğunluğu ibaresinin sözel ve amaçsal yorum gereği hem gümrük kapıları için hem de uluslararası hava terminalleri için geçerli olduğu, dolayısıyla davacının yolcu yoğunluğu ibaresinin sadece gümrük kapıları için geçerli olduğu yönündeki iddiasına itibar edilemeyeceği; Davalı idarece sunulan 2013 yılı dış hat yolcu yoğunluğuna ilişkin verilere göre … Havalimanı'nın dış hat yolcu yoğunluğu 23.111 yolcu ile emsallerine nazaran oldukça düşük olduğundan anılan Havalimanı'nda dış hat yolcu yoğunluğundan bahsedilmesi olanağının bulunmadığı; Bu itibarla, zamanla değişen ekonomik şartlar dikkate alınarak davalı idarenin herhangi bir yerde döviz bürosu açılmasına izin verilip verilmemesi konusunda takdir yetkisi bulunması ve bu konuda...
'ın 132 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu kişilerin emniyet kemerlerini takmamaları nedeniyle dışarı savrulduklarını, müteveffanın araçta yolcu olarak bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, yolcu olarak kabul edilmesi durumunda mütefarik kusur ve hatır taşıması indiriminin tazminat hesabında dikkate alınmasını gerektiğini, davalı şirketin sorumluluğunun teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, kaza nedeniyle davacı tarafa ödeme yapılıp yapılmadığının irdelenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir....
ve yolcu sayısının her geçen yıl artığı vs....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/03/2022 NUMARASI: 2021/835 Esas - 2022/187 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... yolu şirketinin 15/10/2015 gün ve ... ve ... uçuş sayılı seferinin İstanbul Sabiha Gökçen kalkış ve Kıbrıs Ercan havalimanı varış uçağının yolcusu olduğunu, kalkıştan önce sorunlu yolcu (...) olduğunun fark edilmesine rağmen gerekli önlemlerin alınmadan kalkış yapan uçağın iniş noktasına ulaşıncaya kadar ...'in söz ve davranışlarının tüm yolcuları tedirgin ettiğini, ...'...
Dairemiz, tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlara bakmakla görevli olup 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun ile değişik 35. maddesi uyarınca, ceza ve hukuk dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda yer alan yolcu ve eşya taşıma davaları, taşıma (kara, hava, deniz ve uluslararası sözleşmeler dâhil) hukukundan kaynaklanan alacak davaları........ sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13,14 ve 43.Hukuk Dairelerine verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/12/2019 NUMARASI: 2016/836 (E) 2019/1082 (K) DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Taraflar arasında görülen davada verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla; re’sen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı şirket tarafından trafik sigortasıyla teminat altına alınan ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın, 03/06/2012 tarihinde, karışmış oldukları çift taraflı trafik kazasında, sigortalı araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralanarak sakat kaldığını belirterek işbu ikame etmiş olduğu belirsiz alacak davasında şimdilik 1.000 TL’nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Ancak taşıma ve kullanmada işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin bir çıkarı veya yararının bulunması halinde hatır taşımasından söz edilemeyecektir. Yakın aile bireylerinde olduğu gibi maddi ve manevi menfaattin bulunduğu akrabalar arasındaki ücretsiz taşıma ahlaki bir ödev niteliğinde olduğundan, belirlenen tazminat miktarından hatır taşıması indirimi yapılamaz.Dava dosyasına getirtilen Yıldızeli Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/1279 Soruşturma numaralı Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile ekindeki soruşturma belgelerinin incelenmesinde; dava dışı sürücü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 09/03/2022 NUMARASI: 2019/730 Esas - 2022/214 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 20/01/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/12/2010 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'...
