"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız hacizden doğan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 11.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/125 Esas KARAR NO : 2023/418 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... d.iş sayılı kararı ile müvekkili şirket adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczedildiğini, akabinde haczi kesin hacze çevirebilmek ve söz konusu malları muhafaza altına alarak satışını gerçekleştirebilmek amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe başlandığını, ödeme emrinin tarafımıza tebliğ sonrası süresi içinde İzmir ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2023/370 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/05/2023 tarihli dilekçesi ile, dava dışı ... A.Ş. tarafından yine dava dışı ...Şti. İle ... hakkında ilgili bankadan kullanılan kredinin süresinde ödenmemesi sebebiyle ... 3.İcra Müdürlüğü'nün ...E. Ve ... E.sayılı icra dosyasları takip başlatıldığını, icra takibinde borçlular adına kayıtlı mal varlığı bulunamadığı gerekçesiyle...'nun adına kayıtlı ... Mahallesi 1110 ada 1 parselde kayıtlı 16 numaralı bağımsız bölüm ile 1558 parsel sayılı taşınmazdaki dükkanı alacaklıdan mal kaçırma kastıyla dava dışı ...'e satış suretiyle devrettiğini, yine davalı ...'un davalı...Ltd.Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2023/370 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/05/2023 tarihli dilekçesi ile, dava dışı ... A.Ş. tarafından yine dava dışı ...Şti. İle ... hakkında ilgili bankadan kullanılan kredinin süresinde ödenmemesi sebebiyle ... 3.İcra Müdürlüğü'nün ...E. Ve ... E.sayılı icra dosyasları takip başlatıldığını, icra takibinde borçlular adına kayıtlı mal varlığı bulunamadığı gerekçesiyle...'nun adına kayıtlı ... Mahallesi 1110 ada 1 parselde kayıtlı 16 numaralı bağımsız bölüm ile 1558 parsel sayılı taşınmazdaki dükkanı alacaklıdan mal kaçırma kastıyla dava dışı ...'e satış suretiyle devrettiğini, yine davalı ...'un davalı...Ltd.Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/305 Esas KARAR NO : 2023/370 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/05/2023 tarihli dilekçesi ile, dava dışı ... A.Ş. tarafından yine dava dışı ...Şti. İle ... hakkında ilgili bankadan kullanılan kredinin süresinde ödenmemesi sebebiyle ... 3.İcra Müdürlüğü'nün ...E. Ve ... E.sayılı icra dosyasları takip başlatıldığını, icra takibinde borçlular adına kayıtlı mal varlığı bulunamadığı gerekçesiyle...'nun adına kayıtlı ... Mahallesi 1110 ada 1 parselde kayıtlı 16 numaralı bağımsız bölüm ile 1558 parsel sayılı taşınmazdaki dükkanı alacaklıdan mal kaçırma kastıyla dava dışı ...'e satış suretiyle devrettiğini, yine davalı ...'un davalı...Ltd.Şti....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KARATAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2013 NUMARASI : 2012/182-2013/229 Dava; haksız hacizden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2014 NUMARASI : 2014/914-2014/294 Dava, haksız hacizden kaynaklanan istirdat istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 30.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
her zaman başlatma ve talep etme haklarının olduğunu, Bu nedenle davacı vekilinin davaya konu haksız alınmış bir ihtiyati haciz varlığına dayalı tazminat talebi haksız ve hukuka aykırı olduğunu, Mahkemeye konu davada davacının talebine ilişkin şartların oluşmadığını, davacı-borçlunun halen müvekkili şirkete borçlu olması ve borcunda ödenememesi üzerine alınmış ihtiyati hacizden dolayı davacının doğmuş bir zararı olmadığı gibi iş bu hacizden dolayı da zarara uğradığının da gerçek olmadığını, gerçek zarara uğrayanın müvekkili şirket olduğunu, davacının borcunu halen ödemediğini, müvekkili şirketin davacı şirket ve yetkilisinden gerçek alacaklı olduğu gibi alacağının da haklı bir alacak olduğunu belirterek, haksız davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, haksız hacizden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. 04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişikliğe göre; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı uyarınca işbu davada temyizen incelenme görevi 01.02.2015 tarihinden itibaren Yargıtay 4.Hukuk Dairesine verilmiştir. 6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemelerİ Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesinde yapılan ve 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren değişikliğe göre mahkeme tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi, bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, haksız hacizden kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. 04.12.2014 gün ve 6572 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27.maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişikliğe göre; Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca işbu davada temyizen incelenme görevi 01.02.2015 tarihinden itibaren Yargıtay 4.Hukuk Dairesine verilmiştir. 6644 Sayılı Yargıtay Kanunu İle Hukuk Muhakemelerİ Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesinde yapılan ve 11.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren değişikliğe göre mahkeme tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi, bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli...
