DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; trafik kazası tespit tutanağı, ekspertiz raporu, olay yeri fotoğrafları, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin, keşif ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, fotoğraflar, hasar dosyası, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık, Yargıtay kararları ve sair delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; trafik kazası tespit tutanağı, ekspertiz raporu, olay yeri fotoğrafları, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin, keşif ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, fotoğraflar, hasar dosyası, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık, Yargıtay kararları ve sair delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/250 Esas KARAR NO : 2021/746 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından sigortalanmış olan ------ plakalı araçta meydana gelen hasarın, bağımsız ----- tespit edildiğini, somut olayda ----- tarihinde yayınlanan ------ nolu ----- uyarınca; bağımsız--- araçta oluşan hasar onarım miktarının tespitinin yapıldığını, her ne kadar -----tarafından hasar bedeline ilişkin bir tespitte bulunulmuşsa da, yargılama sırasında celb edilecek belge, resim ve sair deliller doğrultusunda yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonrasında hasar onarım alacağının miktarı belirlenebilir hale geleceğini, bu nedenle davanın belirsiz alacak davası niteliğinde olduğunu, TBK'nın 49. maddesine göre; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2017 KARAR TARİHİ : 31/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; 16/03/2017 tarihinde maddi hazarlı trafik kazası meydana geldiğini, mülkiyeti davacıya ait olan 16 NF ... plakalı araca davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/341 KARAR NO : 2022/782 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sahibi bulunduğu ... plakalı araç ile 28.01.2020 tarihinde seyir halindeyken, davalı şirketin Kara Yolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk kapsamında sigorta poliçesi bulunan ........
nın dava konusu trafik kazasının oluşumunda %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunun, davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının belirlendiği, her ne kadar araç işletenin kusursuz sorumluluğu bulunduğu ve dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın sigorta şirketi olan davalı sigorta şirketinin ... plakalı araç malikinin kusursuz sorumluluğu kapsamında davacının tazminat taleplerinden sorumlu olduğu iddiası kapsamında iş bu dava ikame edilmiş ise de, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında dava konusu trafik kazasının oluşumunda davacının %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, davacı vekilinin iş bu trafik kazası tespit tutanağına itirazları olduğu ilişkin olarak herhangi bir beyanda bulunmadığı, kimsenin kendi kusurundan kaynaklanan zararı, zarara sebep olan fiil açısından kusuru bulunmayan şahıs veya şahıslardan talep edemeyeceği...
nın dava konusu trafik kazasının oluşumunda %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunun, davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığının belirlendiği, her ne kadar araç işletenin kusursuz sorumluluğu bulunduğu ve dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın sigorta şirketi olan davalı sigorta şirketinin ... plakalı araç malikinin kusursuz sorumluluğu kapsamında davacının tazminat taleplerinden sorumlu olduğu iddiası kapsamında iş bu dava ikame edilmiş ise de, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında dava konusu trafik kazasının oluşumunda davacının %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, davacı vekilinin iş bu trafik kazası tespit tutanağına itirazları olduğu ilişkin olarak herhangi bir beyanda bulunmadığı, kimsenin kendi kusurundan kaynaklanan zararı, zarara sebep olan fiil açısından kusuru bulunmayan şahıs veya şahıslardan talep edemeyeceği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/404 Esas KARAR NO : 2023/288 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı 2014 model ... ... marka araç 05/03/2022 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde normal hızda, kendi şeridinde ve kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ... ve sürücüsü ... olan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/21 Esas KARAR NO : 2022/831 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ: 01/12/2022 YAZIM TARİHİ : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 05.03.2020 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/346 Esas KARAR NO : 2022/661 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilin ait ---- himayesindeki --- aracın, 12.08.2018 tarihinde park halinde iken ----himayesindeki çekici ara geri geri gelirken çarpması sonucu hasar aldığını, meydana gelen hasarın giderilmesi için davalı sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyasının --- müvekkilinin zararının ödenmeden kapatıldığını, davalı sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyasının safahatı hakkında müvekkilinin hiçbir aşamada bilgilendirilmediğini, hasar dosyasının hangi tarihte neden kapatıldığı hakkında müvekkilinin halen bilgi sahibi olmadığını, kaza tutanağından da görüleceği üzere müvekkilin park halinde duran sabit aracına çarpılmış olmasına, müvekkile ait aracın...
