WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, b) Sanık ...'in, müşteki ...'e yönelik silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, müşteki ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama ve müşteki ...'...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan ... Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanığın, mağdur ... (...) ......'a yönelik silahla tehdit ve kasten yaralama eylemlerine yönelik davaya katıldığı, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesine göre Bakanlığın kadına karşı işlenen silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarında, davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, tabliğnamedeki katılan kurumun suçtan doğrudan zarar görmediği şeklindeki görüş benimsenmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcısı temyizinin, beraat kararı dışındaki hükümlere yönelik olduğu, sanık ... hakkındaki beraat kararı verilmesi nedeniyle bu sanık yönünden temyizinin bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanıklar ... ve ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği hakkında bir KARAR VEREMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit...

        SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık ......

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet. HÜKÜM : a) Sanıklar ... ve ... hakkında; Silahla tehdit suçundan ayrı ayrı beraat. b) Sanık ... hakkında; ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/2,3-e, 29. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası. c) Sanık ... hakkında; 1- Mağdurlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemine uyan TCK'nun 86/2,3-e maddeleri uyarınca 12'şer ay hapis cezası (3 kez), 2- Katılan ...'ya yönelik kastenyaralama suçundan TCK'nun 86/1,3-e, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası. d) Sanık ... hakkında; 1- Katılan ...'a yönelik kastenyaralama suçundan TCK'nun 86/1,3-e, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası, 2- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00.TL adli para cezası....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, sanıklar ... ve ...'ın katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, katılanlar ... ve ...'ın bu kararlara itiraz ettikleri, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi'nce 19/02/2014 tarih ve 2014/110 D. İş sayılı kararla itirazlarının reddine karar verildiği, verilen bu kararların kesin olduğu dosya ve UYAP kapsamında yapılan inceleme neticesinde anlaşıldığından, sanık ...'a yükletilen, katılan ...'a yönelik silahla tehdit ve sanık ...'a yükletilen, katılan ...'a yönelik kasten yaralama ve katılan ...'a yönelik tehdit suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı olarak dosya görüşüldü: 1-Sanık ...'a yükletilen silahla tehdit ve sanık ...'...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanıklar ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, hakaret (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, basit tehdit, silahla tehdit (sanık ...) HÜKÜM : Mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin sanıklar... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama, sanık ... hakkında basit tehdit suçlarından; sanık ...'ın hakaret suçundan, sanık ... müdafiin basit tehdit suçundan kurulan hükümleri de temyiz etmesine karşılık tebliğnamede bu temyizlerle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından, anılan noksanlığın ek tebliğname düzenlenmek suretiyle tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : ... hakkında; 1- Mahkumiyet, 2-Kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına. ... hakkında; Mahkumiyet. TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan sanık ... ve ... müdafilerinin süre tutum dilekçelerindeki temyizlerinin yalnız sanık sıfatıyla olup, katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla, gerekçeli temyiz dilekçelerinde bu yöndeki temyizlerinin süresinde olmaması nedeniyle, katılan sanık ... müdafiinin; katılan sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçu ile ilgili ceza verilmesine yer olmadığına, silahla tehdit suçu ile ilgili mahkumiyetine dair hükümlere yönelik temyizinin, katılan sanık ... müdafiinin; katılan sanık ... hakkındaki kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili mahkumiyetine dair hükme yönelik temyizinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir....

                  Hakkında Kasten Yaralama Suçu ile Taksirle Yaralama Suçundan; Mağdur Sanık ... ......

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kızını öldürmeye teşebbüs, çocuğun cinsel istismarı, silahla kasten yaralama, hakaret, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1- ...'e hakaret suçundan; TCK'nun 125/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası, 2- ...'e karşı cinsel istismar suçundan; TCK'nun 103/1,3-c,4. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 3- ...'i silahla kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2-3-a-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, 4- ...'i öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nun 82/1-d, 35. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası, 5- ...'i silahla tehdit suçundan; beraat, 6- ...'e hakaret suçundan; TCK'nun 125/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası, 7-...'i silahla kasten yaralama suçundan; TCK'nun 86/2,3-a-e maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, 8-...'...

                      UYAP Entegrasyonu