"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, silahla kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ...'a yükletilen silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Suça sürüklenen çocuk ...'ya yükletilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A- Sanık ... hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit, sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit, sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama, sanık ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR :Nitelikli kasten yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER :1) ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2018 tarih ve 2017/61 Esas - 2018/253 Karar sayılı kararı ile; a)Sanık hakkında katılana yönelik silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43/1, 53, 63, 54/1. maddeleri gereğince "5 yıl" hapis cezasına mahkumiyet, b)Sanık hakkında katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 63, 54/1. maddeleri gereğince "5 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 9....
I-Sanık ... hakkında kurulan kasten silahla yaralama ve tehdit suçlarından; sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; a) Sanık ...’ün yokluğunda verilen hükümlere ait gerekçeli kararın, sanığın kovuşturma aşamasında daha önce de tebligat yapılan mernis adresine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre 23.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 15.1.2016 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından; b) 14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık ... hakkında kasten silahla basit yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.700 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ....Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme HÜKÜM : -Sanıklar .... ve ...haklarında kasten yaralama suçundan; -Sanık .... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından; -Sanık..... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık .. hakkında, katılan ....'yi kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin 07.11.2014 tarihli; katılan sanık ...'in temyiz istemini sanık sıfatıyla yaptığı anlaşılmakla sanık... hakkında, katılan ....'yi kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin 13.11.2014 tarihli; sanık ... hakkında, katılan .....'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2) Sanık ... hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs, silahla basit kasten yaralama ve mala...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK.nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, b- ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, c- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000.TL. adli para cezası. 2- Sanık ... hakkında; a- ...'u silahla kasten yaralama suçundan;TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası, b- 6136 sayılı Yasaya Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000.TL. adli para cezası. 3- Sanık ... hakkında; a- ...'...
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I-Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararları ile katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehdit HÜKÜM : - Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından beraat - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına - Katılan sanık ... hakkında yasak mermi bulundurma suçundan beraat, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ile kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinin kapsamına göre katılan sanık ...'ün, sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararına göre temyiz istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kemiklerin kırılmasına sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hürriyeti tahdit, silahla tehdit; sanık ... hakkında hürriyeti tahdit, silahla tehdit, kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının ve sanıklar ..., ..., ......
