Bu nedenle çoğunluğun özetle; “davacı TMK'nın 713. maddesi uyarınca tescil istemiyle açtığı davada tapu kaydına, harici satın alma ve eklemeli zilyetliğe dayandığı halde mahkemece tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek tapu kaydının mahalline uygulanmadığı, davacının dayandığı 1962 tarih ve 12 sıra nolu tapu kaydının yörede yapılan 1982 tarihli arazi kadastrosu sırasında revizyon görmediği, tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek yapılacak keşifte zemine uygulanması, 3402 sayılı Kanunun 20/B maddesi uyarınca kayıt kapsamında kalan yerler dava tarihi itibariyle kayıt sahibi tarafından kullanılıyor ise tapu kaydına değer verileceğinden, tapu kaydı uyuyor ise, tapu kayıtlarına 3402 sayılı Kanunun 20/B maddesi bağlamında öncelikle kapsam tayin edilmesi ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına husumet yöneltilmesi” gerektiği yönündeki bozma görüşüne katılmıyorum....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tahdide Ve Orman İddiasına Dayalı Tapu İptali Ve Tescil K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1. Yörede 3402 sayılı Kanun'un 5304 sayılı Kanun'la değişik hükümlerine göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının sorularak yapılmışsa tutanak ve askı ilanının getirtilerek dosya içerisine konulması, 2.Samsun İli Çarşamba İlçesi 194 ada 1 parsel sayılı orman parselinin tapu kaydının ne şekilde oluştuğu sorularak kadastro tespiti sonucu oluşmuşsa tespit tutanağı, idari yoldan tescil sonucu oluşmuşsa buna ilişkin evraklarla birlikte ilk oluşumundan itibaren tedavüllü tapu kaydının (tüm tedavülleri içerir tapu kütük sayfalarının) ve güncel tapusunun getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R 1973 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... İlçesi, 14 parsel sayılı taşınmazın 15281 m2 yüzölçümlü olarak tarla vasfıyla Hayrettin Sarıca ve arkadaşları adına yapılan tespitine köy tüzel kişiliği, Orman Yönetimi ve Hazine tarafından yapılan itirazların Tapulama Mahkemesince yapılan incelemesi sonrasında Orman Yönetimi ve Hazinenin itirazlarının reddine, köy tüzel kişiliğinin itirazlarının kabulü ile taşınmazın köy tüzel kişiliği adına sınırlandırılarak tescil harici bırakılmasına karar verildiği ve tespitin bu şekilde kesinleştiği anlaşılmakla temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... İlçesinde 1973 yılında yapılan arazi kadastrosuna ait dava konusu ... İlçesi 14 parsel sayılı taşınmaz ve komşularını gösterir arazi kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine alınması, 2- İli, ... İlçesi, ..., ... ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dava konusu, 134 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı ve okunaklı bir örneğinin ve varsa dayanağı bulunan tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm revizyonları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kaydının İl Özel İdare Müdürlüğünden getirtilmesi, anılan taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm devir ve intikallerini gösterir biçimde eksiksiz olarak Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil Dava konusu 961, 962 ve 969 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının Kadastro Müdürlüğü'nden, dayanağı bulunan tapu ve vergi kayıtlarının Tapu Müdürlüğü'nden yada bulunduğu yerlerden getirtilmesi, Ayrıca taşınmazların kadastro sonrası oluşan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm devir ve intikallerini gösterir biçimde Tapu Müdürlüğü'nden getirtilmesi, Davacının babası .....'a ait, hükmün verildiği tarihteki mirasçılarını da gösterir biçimde mirasçılık belgesinin ya da Aile Nüfus Kayıt tablosunun temin edilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için, dosyanın Yerel Mahkeme'ye GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.06.2012 gün ve 107-541 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 58 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleriyle birlikte, merciinden getirtilip evrakına eklendikten sorna gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölgede, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın üzerinde 80 yaşlarında orman ağaçları bulunup eylemli biçimde orman olduğu ve dayanak tapunun taşınmaza uymadığı saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ ASLİ MÜDAHİL DAVACI : HAZİNE DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu taşınmaza komşu 132 ada 9 parsel sayılı taşınmazın dayanağı olan 19.09.1958 tarih 49 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm geldi ve gittileriyle onaylı ve okunaklı suretinin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.12.2011 gün ve 386-830 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Muğla ili Milas ilçesi Şevketiye Mahallesi 207 ada 5 sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gitti kayıtlarının Milas Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel mah- kemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu Uygulama Yönetmeliğinin toplulaştırma işlemi tarihinde yürürlükte olan "Uygulama ve Tescil" başlıklı 28. maddesinde, "Proje, zemine uygulandıktan sonra, zemindeki işaretlerin korunması için gerekli tedbirler Bölge Müdürlüğünce alınır. Eski ve yeni mülkiyet listeleri ile uygulanan tasarruf krokisi, tapu tesciline esas olacak rölove ölçümleri yapılmak üzere mahalli Tapu Sicil Muhafızlıklarına gönderilir. Rölöve ölçümleri sonunda, projeye göre tahsis edilen ve zeminde tespit edilen parsellerin yüzölçümünde farklılık görülürse, fazla miktar için malik borçlandırılır, eksik miktar için kamulaştırılmış gibi işlem yapılır. Tahsis edilen parseller, malikleri adına tapuya resen tescil edilir ve eski kütük sayfaları kapatılır. Eski sayfalarda kayıtlı bütün hak ve mükellefiyetler yeni sayfalara aktarılır." kuralı yer almaktadır....
