"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dava konusu Sınır Köyü 384 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının tüm sayfalarının onaylı bir sureti veya fotokopileri ile ve varsa dayanağı bulunan tapu ve vergi kayıtlarının, ayrıca taşınmazın tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm revizyonları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bu husus gözetilmeyerek davaya devamla yalnızca Orman Yönetimi aleyhine hüküm kurulması uygun görülmemiştir. 2) Davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu 11/04/1968 tarih ve 9 sıra numaralı tapu kaydı ile 11/04/1968 tarih, cilt 80 ve sayfa 85 numaralı tapu kayıtlarının oluşumundan itibaren tüm geldi ve gittileri ile bulunduğu yerden getirtilmesi, bu tapu kayıtlarının kadastro çalışmalarında revizyon görüp görmediğinin tespiti, revizyon görmüş ise ilgili kadastro tespit tutanaklarının örneklerinin temini, kesinleşen tutanaklara ait tapu kayıt örneklerinin, davalı olan tutanakların ise ilgili dava dosyalarının bulundukları yerden getirtilmesi, yapılacak olan keşifte yerel bilirkişi ve tanıklar huzuruyla davacının dayandığı bu tapu kayıtlarının uygulanması ve tapu kayıtlarının davacının dava konusu ettiği böülmlere uyup uymadığının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2019 NUMARASI : 2016/315 ESAS, 2019/683 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Yeni Arazi Oluşumundan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların müşterek murisleri Hasan Sezer'in Adana 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dava konusu 44, 76, 87, 2158, 2690 ve 2935 parsel sayılı taşınmazların (kadastro sonrasında) tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren revizyonları ile birlikte, ayrıca 44 ve 2935 parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı ve okunaklı birer örneklerinin Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, ....03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
T11 cevap dilekçesinde özetle; müvekillerine ait Bayburt İ1i Rüştü Köyünde bulunan 433,258,487,163, 501 ve 502 parsel nolu taşınmazların arazi toplulaştırması neticesinde T10 ve diğer davalılar adına tescil edildiğini iddia edildiğini, davacının iddiasının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, 163, 258,487, 433,501 ve 502 parsel nolu taşınmazların toplulaştırma sonrası T10 adına tescil edilmediğini, Toplulaştırma sonrası eski 163 parsel nolu taşınmazın yeni ada parsel numarası 139/3- 103/2 ,eski 258 parsel nolu taşınmazın yeni ada parsel numarası 121/2- 139/3, eski 487 parsel nolu taşınmazın yeni ada parsel numarası 102/2, eski 433 parsel nolu taşınmazın yeni ada parsel nosu 133/6, eski 502 parsel nolu taşınmazın yeni ada parsel nosu 128/2- 129/1- 130/2- 121/2, eski 501 parsel nolu taşınmazın yeni ada parsel nosu 170/3- 129/1- 130/2- 121/2 olduğunu, taşınmazların eski ve yeni parsel numaraları ve maliklerini içeren tapu kayıtları incelendiğinde bahsi edilen taşınmazların hiçbirinin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil, elatmanın önlenmesi, muarazinin giderilmesi KARAR Dava konusu 1617 ada 10 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının okunaklı ve onaylı bir örneğinin ve kadastro sonrası oluşan tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm devir ve intikalleri ile maliklerini gösterir biçimde Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 23.12.2005 günlü dava dilekçesiyle; tapulu ve zilyetliğinde bulunan taşınmazın 1996 yılında yapılan kadastro tespiti sırasında orman olarak Hazine adına tescil edildiğini iddia ederek bu bölümün tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Bölgede, 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır....
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Dava konusu 5428 parsel sayılı taşınmaza ait tescil tarihi de yazılı bulunan tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren varsa tüm devir ve intikalleri de gösteren tedavül kayıtlarıyla birlikte Tapu Müdürlüğü'nden ve ayrıca bu parsele ait kadastro tutanağının tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopisinin ve varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dava dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hasanbeyli Köyü'nde bulunan çekişmeli 3071 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının oluşumundan itibaren tedavüllerinin onaylı örneklerinin getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Dava, arazi toplulaştırma işleminden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelenmesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
