sayılı taşınmazın henüz kesinleşmediğini, bu nedenle sonraki kadastro kabul edilip Hazine taşınmazının tapu kaydını iptal etmenin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek söz konusu işlemin iptali ile 918 numaralı Hazine taşınmazının aynen kalarak Çankırı Tapulama Mahkemesinin 1975/411- 1982/460 E-K sayılı ilamındaki gibi devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 590 ada 13 parsel sayılı 543,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 1993 yılında yapılan kadastro çalışması sonucu oluşturulan davalılara ait 118 ada 6,7 ve 27 parsel sayılı taşınmazların mükerrer tapu kayıtlarının iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda . Mahallesi çalışma alanında bulunan 175 ada 26 parsel sayılı taşınmaz, tapu kaydına dayalı olarak yüzölçümü belirlenmeksizin davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., paylı olarak maliki bulundukları 175 ada 29 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine ... 9....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.09.2008 gün ve 399/707 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından davalılar ... ve müşterekleri aleyhine TMK.nun 713/2.maddesinde yazılı ölüm sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasının kabulüne, Basri köyü 1339 parselin Bekir kızı Asiye Yaşar ile Hasan kızı Havva Topçu adına yazılı olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına hisseli olarak tapuya tesciline karar verilmesi üzerine hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastrodan Kaynaklı Şerhin Terkini K A R A R 1941 tarihinde yapılan Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan, 2261 ada 1 parsel sayılı 804.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ifrazı ile oluşan 2261 ada 60 parsel sayılı 251.891 m² yüzölçümündeki taşınmaz cins değişikliği yapılarak ham toprak vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. 1980 yılında yapılan kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 213 parsel sayılı 3700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacılar ... ve ...'ın miras bırakanı ... adına mükerrer şekilde tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras bırakanları ... adına tapuda kayıtlı bulunan 213 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerindeki mükerrer olduğuna dair şerhin iptali için dava açmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili 19.11.2012 harç tarihli dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 30 ada 4 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, Tapu Müdürlüğünün 15/08/2012 tarih ve 6764 yevmiye nolu yazısı gereği mükerrer kadastro gerekçesi ile tapu kaydının iptal edilerek terkin edildiğini, dava konusu edilen tapunun 08/05/1996 tarihinde davacı adına tescil edildiğini, Taşınmazın TTK'dan satın alındığını, satan kurumun da ihale ile sattığını, taşınmazın satın alınırken hiç bir şekilde taşınmaza ait mükerrer kadastro olduğu yönünde bilgi verilmediğini belirterek mükerrer kadastro gerekçesi ile re'sen iptali neticesi oluşan zararın TMK'nın...
Tapu Kadastro Müdürlüğüne başvurduğunu, yapılan ölçümlerde kendi parseli olan ... nolu parselin ... parsele dahil edildiğini, ikinci ölçümde kendisine ait ... nolu parselin babası ... adına tapu kaydı oluşturulduğunu, Kadastro Müdürlüğünde yaptığı araştırmalarda kendisine ait ... parselin yine kendisine ait olan ... nolu parsel üzerine ve yine komşu parseller olan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parseller üzerine kaydığını öğrendiğini, ancak ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parseller üzerinde herhangi bir hak iddiasının olmadığını, Tapu Kadastro Müdürlüğü ile yaptığı görüşmede ... ve ... nolu tapuların mükerrer gözüktüğünü öğrendiğini ve tapuların ilk hali incelendiğinde ... nolu parselle ... nolu parselin komşu parseller olduğunun görüleceğini belirterek, iyi niyetli üçüncü kişilerin mağduriyetini önlemek amacıyla ... nolu parselin tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, 1750 m² olan ... nolu parselin ... nolu parselden ayrılarak adına tesciline karar verilmesini dava ve talep...
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin 28.03.2018 tarihli ve 2017/616 Esas, 2018/224 Karar ... kararıyla; davalı Milli Emlak Müdürlüğü'nün istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, davanın kabulüne, Bademli Mahallesi 140 ada 9 parsel ... taşınmazın; 07.10.2016 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ve sarı renk ile gösterilen 4510.53 m2 yüzölçümündeki mükerrer tescil edilen bölüm yönüyle 140 ada 9 parsel ... taşınmazın tapu kaydından iptaline karar karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı Milli Emlak Müdürlüğü vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karamürsel ilçesi, Kızderbent köyünde 1984 yılında kadastro tespit çalışması yapıldığı, 3795 parsel sayılı taşınmazın maliye hazinesi adına tescil edildiğini, taşınmazın 10 seneden beri Osman oğlu Mehmet Gülseçkin'in işgalinde olduğu şerhinin işlendiğini, daha sonra aynı bölgede Yalova Kadastro Müdürlüğü ekiplerinin 2004 yılında kadastro tespit çalışmaları yaptığını, Yalova ili, Altınova ilçesi, Aktoprak köyü 118 ada 66 parsel sayılı taşınmazın müvekkili adına tescil edildiğini, halen davalı adına kayıtlı olan Kocaeli ili, Karamürsel ilçesi, Kızderbent köyü 3795 parsel sayılı taşınmazın iptal edilen ve ölçekli krokide 118 ada 66 parsel olarak gösterilen kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Hukuk Dairesi'nin 13.10.2016 tarih, 2016/4619 esas ve 2016/8918 karar sayılı ilamı) Somut olayda; davacı adına kayıtlı 188, 198 ve 199 parsel sayılı taşınmazların kadastro sırasında çekişmeli 184, 189 ve 200 parseller arasında ki doğal sınırlar dikkate alınmaksızın hatalı hesaplama sonucu taşınmazlarının bir bölümünün davalı parsellere katıldığını öne sürerek dava açmış olup, mahkemece "kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak tapu iptali ve tescil isteği 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süreye tabiidir....
