a geçtiği, şu halde aynı taşınmaza ilişkin mükerrer kayıt oluşturulduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuş ide de; toplanan delillerden çekişmeli taşınmazın tescil ilamıyla oluşan tapu kaydı neticesinde davalı murisi adına tapuya kaydedildiği, bahsi geçen tapu kaydının tescil kararına dayandığı ve zilyetlikle iktisap koşullarının tescil kararından çok evvel davalı murisi lehine oluştuğu, şu halde davacı Hazinenin tutunduğu tapu kaydının mükerrer nitelikte olduğu, davalı murisine ait kaydın miktar fazlası yönünden ise davalı ve murisi lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır. 3....
Köyü çalışma alanında bulunan ... parsel sayılı 77.150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, miras yoluyla gelen hak ve taksime dayanılarak ... adına tespit ve tescil edilmiştir. ... 1.Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü'nce ... parsel sayılı taşınmazda mükerrer kadastro işlemi yapıldığının bildirilmesi üzerine davacılar ... ve arkadaşları, davalılara ait ... parsel sayılı taşınmazın mükerrer kadastro sonucu oluştuğunu ileri sürerek tapusunun iptali istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 2008 yılında kadastro sırasında çekişmeli, ... ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 101 ada ... parsel sayılı taşınmaz 10102417,71 m² yüzölçümünde senetsizden ... niteliğinde ... adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Keza 2009 yılında Pazar ilçesi, ... köyü çalışma alanında yapılan kadastro çalışması sırasında ... köyü 151 ada ... parsel sayılı 4123,84 m² yüzölçümünde kagir ev ve fındık bahçesi niteliğinde senetsizden davacılar adına paylı mülkiyette tespit ve tescil edilmiştir. Akabinde ... ilçesi, ... köyü ve Pazar ilçesi, ... köylerinde yapılan kadastro çalışmasında müşterek sınırda mükerrer çalışma yapıldığı, ... köyünde yapılan sonraki kadastro çalışmasında 151 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... köyü 101 ada ... parsel sayılı taşınmazın içinde olup sonraki tarihli olduğu belirlenmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2.7.1986 gün 1983/188-1986/310 sayılı kararıyla 4781 parsel numarasıyla ... adına tescil edilip 22.1.1992 tarihinde yapılan satış yoluyla davacı ...’a geçen taşınmaz hakkında 1993 yılında yapılan ek kadastro sırasında 312 ada 10 parsel numarası verilerek Hazine adına tespit edildiği ve bu tespitin 18.5.1998 tarihinde kesinleştirilerek aynı yer hakkında mükerrer iki ayrı tapu kaydı oluşturulduğu, bu durumda ikinci kayıt olan 312 ada 10 parsele ilişkin tapu kaydının iptaline ve kadastro paftalarında buna göre gerekli düzeltmelerin yapılmasına karar verilmesi ” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, 312 ada 10 parsele ilişkin tapu kaydının iptaline ve kadastro paftalarında buna göre gerekli düzeltmelerin yapılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mükerrer tapu kaydının iptali niteliğindedir....
Davacı T1, davalı adına tescil ilamı ile hükmen tapuya tescil edilen 167 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 384,73 m2 yüzölçümündeki bölümünün kendi adına kayıtlı 167 ada 4 parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü olduğunu belirterek bu bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali istemiyle dava açmıştır. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.07.2009 gün 2007/474 E. - 2009/359 K. sayılı kararıyla 1081 ve 1082 sayılı parsellere ayrıldığını, 2010 yılında yapılan kullanım kadastrosu sırasında 1082 sayılı parseli de kapsayacak şekilde 534 ada 1 parsel numarasıyla Hazine adına tespit yapıldığını, ... tahdidine olan itirazlarının kabul edilip 4 nolu zeytincilik parseli yok sayılarak mükerrer yapılan tüm tesbit ve tescillerin yolsuz olduğundan iptali ve davacı adına tescili istemiyle dava açmış, mahkemece; ... ada 1 parsel sayılı taşınmaz, kadastro mahkemesinin 2010/1033 Esasında davalı olduğundan anılan parsele ilişkin dava tefrik edildikten sonra mahkemenin görevsizliğine, ... Kadastro Mahkemesinin görevli ve yetkili bulunduğuna, karar kesinleştiğinde dosyanın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 27/1 maddesi uyarınca görevli ve yetkili ... Kadastro Mahkemesine devrine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu kaydına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, ... Tapu Müdürlüğünün 30.12.2013 tarihli ve 32805 sayılı yazısı ile 2948 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tamamının ... Dağıtım A.Ş. adına kayıtlı olduğunu, ... Kadastro Müdürlüğünün 7.11.2013 tarihli 8813 sayılı yazısı ile yazı ekindeki raporunda belirtildiği üzere bu taşınmazın ve 2022 ada 1 parsel numaralı taşınmazın zemin itibariyle mükerrer tescil edildiğini ileri sürerek, mükerrer tescilin iptali ile 2948 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.Davalı ... Müdürlüğü, iddianın 2022 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki ...'ya yöneltilmesi gerektiğini belirterek davanın husumet yönünden reddini savunmuştur. Davacı vekili, 08.01.2015 tarihli dilekçesi ile her ne kadar ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlı ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 3498670.98 m2 yüzölçümündeki taşınmazın içinde kalan 3 dönüm yüzölçümündeki bölümün 30 yılı aşkın süreden beri zilyetliğinde olduğu, ... Köyü orman kadastro çalışmaları sırasında orman dışında bırakıldığı, mükerrer olarak ... Köyü kadastro çalışmaları sırasında orman içinde bırakıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 119 ada 1, 120 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7, 125 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar olarak tespitinin yapılmış olduğu bu nedenle 511 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mükerrer kadastro yapıldığı anlaşılan bölümünün süresinde dava açılmaması halinde re'sen iptal edileceği kayıt maliki Hazineye ihtar edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde yapılan işlemin hatalı olduğunu öne sürerek iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu durumda sonraki tarihte Hazine adına yapılan kadastro tespitinin mükerrer olduğu kuşkusuzdur. Hal böyle olunca; .......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Samandıra Köyünde yapılan tapulama çalışmaları sırasında 1072 parsel sayılı taşınmaz 12.08.1957 tarihinde, 1156 parsel sayılı taşınmaz 09.05.1959 tarihinde, Paşaköyü'nde yapılan tapulama çalışması sırasında ise 277 parsel sayılı taşınmaz 29.06.1967 tarihinde tespit edilmiş; tespitlerin kesinleşmesi üzerine de tapuya tescil edilmiştir. ... Tapu Müdürlüğünce 277 sayılı parselin tespitinin mükerrer kadastro olduğu tespit edilerek bu hususun 277 sayılı parselin tapu kaydına işlenmesine ilişkin kararın tebliği üzerine davacı ... yasal süresinde, mükerrer kadastro şerhinin iptali istemi ile dava açmıştır....
