HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : BEDEL, ECRİMİSİL (MURİS MUVAZAASI HN DAYALI), TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan babaları...ın 718 ada 6 parseldeki 6 nolu bağımsız bölümünün intifa hakkını uhdesinde bırakarak çıplak mülkiyetini davalı torunu ...’ya satış suretiyle temlik ettiğini, ...’nın da taşınmazı dava dışı ...’e devrettiğini, temliklerin bedelsiz, muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla yapıldığını, ayrıca davalıların mirasbırakan ve eşine ait maddi ve manevi değeri yüksek olan ev eşyaları ve kişisel eşyalarını kendilerinin rızası olmadan aldıklarını, bir kısmını da çöpe attıklarını , bu durumun hırsızlık ve güveni kötüye kullanma olduğunu ileri sürerek, 6 nolu bağımsız bölüm yönünden payları oranında bedel ve ecrimisilin davalı ...’dan tahsiline, hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarına dayalı 6.000,00 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın ise her iki davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir....
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : BEDEL, ECRİMİSİL (MURİS MUVAZAASI HN DAYALI), TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan babaları ...ın 718 ada 6 parseldeki 6 nolu bağımsız bölümünün intifa hakkını uhdesinde bırakarak çıplak mülkiyetini davalı torunu ...ya satış suretiyle temlik ettiğini, ...nın da taşınmazı dava dışı ...’e devrettiğini, temliklerin bedelsiz, muvazaalı ve mal kaçırma amacıyla yapıldığını, ayrıca davalıların mirasbırakan ve eşine ait maddi ve manevi değeri yüksek olan ev eşyaları ve kişisel eşyalarını kendilerinin rızası olmadan aldıklarını, bir kısmını da çöpe attıklarını , bu durumun hırsızlık ve güveni kötüye kullanma olduğunu ileri sürerek, 6 nolu bağımsız bölüm yönünden payları oranında bedel ve ecrimisilin davalı ...’dan tahsiline, hırsızlık ve güveni kötüye kullanma suçlarına dayalı 6.000,00 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın ise her iki davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.09.2019 gün ve 33-254 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi dahili davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.06.2011 gün ve 2011/97 esas 2011/230 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.04.2012 gün ve 1182-4039 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Asıl dava, günlü 10.09.2008 dilekçe ile 8000.-TL. değer gösterilerek birleşen dava ise, 27.02.2009 tarihinde ve 10.000.-TL değer bildirilerek açılmış ve bu miktarlar üzerinden 01.06.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.04.2012 gün ve 2009/984-Esas-2012/196-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 7.11.2012 gün ve 8604-12433 kararın düzeltilmesi sürecinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, 30.6.2009 günlü dilekçe ile 8.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 11.4.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.02.2011 gün ve 2008/251-Esas2011/87-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 18.2.2013 gün ve 14114-2135 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Münif Hüzmeli vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 10.4.2008 günlü dilekçe ile 7.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 24.02.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Afyonkarahisar 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.06.2011 gün ve 2009/381-Esas-2011/313-Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 13.2.2012 gün ve 12759-1292 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 18.12.2009 günlü dilekçe ile 10.000.00.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden tarihinde nihai karara bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Samandağ Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.3.2011 gün ve 2009/49-Esas-2011/164-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 13.02.2012 gün ve 2011/13362-2012/1261-Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 05.02.2009 günlü dilekçe ile 8.000.00 .-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 24.03.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı Torbalı 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.12.2010 gün ve 2006/31-Esas-2010/500-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 15.2.2012 gün ve 12996-1505 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 3.2.2006 günlü dilekçe ile 6.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve 4.560.00-TL. üzerinden 23.12.2010 tarihinde nihai karara bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MURİS MUVAZAASI NEDENİYLE Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.11.2011 gün ve 2011/48-Esas-2011/758-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 27.9.2012 gün ve 8858-10210 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 25.1.2011 günlü dilekçe ile 10.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 23.11.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır....
