"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1- Davacı Hazinenin tutunduğu 29.11.1939 tarih 73 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisine esas kayıt ve belgeler ile tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin; varsa bu taşınmaz ile komşularını gösterir haritanın Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi; 2- Çekişmeli taşınmaza komşu 106 ada 131 parsel sayılı taşınmazla ilgili davada Hazinenin, tapu kaydına dayandığı anlaşıldığından, Hazinenin dayandığı tapu kaydı ile dava dilekçesi örneğinin alınıp dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece yapılan keşiflerde dinlenilen yerel bilirkişi ile tanıklar dayanak tapu kaydının dava konusu taşınmaza uyduğunu açıklamışlar, bu durum üzerine davacı ... Yönetimi 29.11.2001 havale tarihli dilekçe ile dava dilekçesini ıslah ettiklerini ve davalıya ait söz konusu 1/40 hisseli tapu kaydının iptaline ve dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir. Hazine ise, 05.12.2001 tarihli dilekçe ile davaya müdahil olarak katılmayı ve söz konusu tapu kaydının 1/40 hissesinin iptali ile orman olarak tapuya tesciline karar verilmesini talep etmiş ve davaya katılmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Çekişmeli taşınmazlardan 6035 parsel ile tapu tahsis belgesi arasındaki irtibatı sağlayacak şekilde tedavüllü tapu kaydının getirtilmesi için dosya mahkemesine geri çevrilmiş ise de söz konusu eksiklik giderilmeden dosya gönderilmiş olduğundan belirtilen eksikliğin giderilmesi, bu hususun yetkili hakim tarafından denetlenmesi, eksikliğin giderildiğinin anlaşılması halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine 2.kez GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "mahkemece taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de, dava konusu 107 ada 32 parsel sayılı taşınmazın 107 ada 36 ve 47 sayılı parseller ile birlikte dava dışı 107 ada 15, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan Ocak 1996 tarih ve 1 sıra nolu tapu kaydının miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edildiği, dayanak tapu kaydının miktarı 6490 m2 olup miktarından fazla olarak 15, 45 ve 46 sayılı parsellere revizyon gördüğü, tapu kaydının sınırları itibariyle devrez, çalılık ve kıraç devrez çayı, tepe okumakta olduğu, çalılık sınırı değişir ve genişletilebilir nitelikte olmakla birlikte 3402 sayılı Kanunun 20/C maddesi gereğince tapu kaydının miktarı ile geçerli olup miktar fazlasının sınırda bulunan ormandan açma yapmak suretiyle kazanılmaya çalışıldığı, süresi ne olursa olsun zilyetlik ile ormandan toprak kazanılamayacağı gözetilerek mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken...
Mahkemece, davanın kabulü ile; dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisinin içinde kaldığı gerekçesiyle davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile ... adına kıyı olarak tapudan terkinine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... vekili ile fer'i müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı ... ve fer'i müdahil vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Davalı ... ve fer'i müdahil vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; dava ve talep, kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve terkinine ilişkindir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu ....Köyü 101 ada 397 parsel sayılı taşınmaz bakımından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, 101 ada 420 nolu parselin 28.01.2009 günlü bilirkişi krokisinde “B” ile gösterilen 6278,92 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, (A) ile gösterilen 174,06 m²'lik Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu taşınmazın orman kadastro sınırı içerisine alınmasına ve orman sınırının bu şekilde düzeltilmesine, taşınmazın bitişiğindeki geniş orman parseli ile birlikte 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesi gereğince orman niteliğiyle Hazine adına kayıt ve tesciline, 102 ada 124 nolu parselin 28.01.2009 günlü bilirkişi krokisinde “B” ile gösterilen 1900,64 m²'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, (A1) ile gösterilen 356,61 m² ile (A2) ile gösterilen 32,93 m²'lik bölümlerin Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile bu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil K A R A R Davacı ... İdaresi, tapuda orman vasfıyla davalı ... adına kayıtlı olup üzerinde ''korunması gerekli tabiat varlığıdır ve orman tahdit sınırları içinde kalmaktadır'' şerhleri bulunan ... ili ... ilçesi ... Köyünde kain 104 ada 16 parsel sayılı 679,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, davalının taşınmaza vaki müdahalesinin men'ine ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açkıştır. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair ilk karar, tarafların temyizi üzerine ... (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 21.11.2017 tarihli ilamıyla özetle; “davalı tapu malikinin temyiz itirazlarının, incelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye göre yerinde görülmediğinden bahisle reddine karar verildikten sonra, davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.10.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara katılmamış, cevap da vermemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulü ile 482 parsel sayılı taşınmazın davalıların murisi adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamında belirtilen davalı ...'a ait 3 payın, davalı ...'ye ait 3 payın, davalı ... İnce'ye ait 3 payın ve davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 27.03.1953 tarih 28. sırada kayıtlı tapu kaydına dayanılarak 23 nolu parselin davalılar adlarına tesbit edildiğini, dayanılan tapu kaydının batı sınırının meşelik okuduğunu, bu nedenle 23 nolu parselin tapu kaydının iptali ile miktar fazlasının Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ......
Davacılar ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın ayrı ayrı bölümlerine yönelik tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 107 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları ..., ... ve ... adlarına; 107 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile ... ile ......
