"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., ... Mahallesi 151 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yörede 24.10.2003 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... sonucu... Mahallesi çalışma alanında bulunan 629 ada 3 parsel sayılı 1.042,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşusu olan 629 ada 2 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının dava konusu taşınmazı "..." olarak okuması ve ...'nun mütegayyip şahışlardan olup çekişmeli taşınmazın zilyetlikle edinilemeyecek yerlerden olması sebebiyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile eşit hisseler ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Gündoğdu Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 148 ada 193 parsel sayılı 2594,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komşu 148 ada 53 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına ve tarla vasfıyla tescil edilmiştir. Davacılar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımına dayanarak taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile eşit hisselerle adlarına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ..... ilçesi, .... mahallesi 2326 parsel sayılı taşınmazın kısmen, yörede 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline ve müdahalenin menine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kısmen kesinleşen orman tandidi içinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve çekişmeli 2326 nolu taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 233,16 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, .... ilçesi, .... mahallesi 2334 parsel sayılı taşınmazın kısmen, yörede 1969 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline ve müdahalenin menine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdidi içinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve çekişmeli 2334 nolu taşınmazın bilirkişi raporuna ekli krokide (A) ile gösterilen 654,84 m2 yüzölçümlü bölümünün tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, .... Köyü çalışma alanında bulunan 188 ada 2 parsel sayılı 1.406.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 188 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Dava her ne kadar kadastro sonucu davalı idare adına oluşturulan tapu kaydının iptali istemi ile açılmış ise de dava dilekçesi, dosya kapsamı ve hakimin nitelendirmesi birlikte değerlendirildiğinde, davanın kadastro tespitine esas alınan kamulaştırma sonucu oluşan tapu kaydının prosedüre uygun oluşmadığı iddiasına dayalı olduğu sonucuna varılmış olup, temyiz inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
konusu ayrı olduğundan o davada Hazine ve Orman Yönetimi taraf olsa bile yönetimleri bağlamaycağı ve tapu kaydının ilk oluşturulduğu sınır ile geçerli olacağı, tapu kaydının asıl kapsamı, yapılan uygulamada orman sayılan yer olduğu anlaşılırsa, tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında yasal hiçbir dayanağının bulunmadığı gözönünde bulundurulmalı, uzman bilirkişiye çekişmeli taşınmazın ölçekli ve uygulanabilir krokisi düzenlettirilerek ilama eklenmeli ve toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 1263 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, kısmen yörede 2004 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davalı, ilk celse davayı kabul etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın ... bilirkişi krokisinde (A) işaretli 2000 m2 bölümünün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... köyü 163 parsel sayılı taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın kısmen yörede yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır....
