WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dava konusu, 134 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı ve okunaklı bir örneğinin ve varsa dayanağı bulunan tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm revizyonları ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kaydının İl Özel İdare Müdürlüğünden getirtilmesi, anılan taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm devir ve intikallerini gösterir biçimde eksiksiz olarak Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada ... Köyü, 246 ada 138 parsel sayılı 71.666.83 m2 yüzölçümündeki tarla, palamutluk ve ... vasfı ile davalı şirket adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın taşlık, çalılık olduğu, tarıma elverişli olmadığı belirtilerek tapu kaydının iptali ile ... adına tescilini istemiştir. Yargılama sırasında Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiası ile davaya müdahil olarak katılmıştır. Mahkemece davaların kabulüne, çekişmeli taşınmazla ilgili tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada ... Köyü, 246 ada 138 parsel sayılı 71.666.83 m2 yüzölçümündeki tarla, palamutluk ve ... vasfı ile davalı şirket adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın taşlık, çalılık olduğu, tarıma elverişli olmadığı belirtilerek tapu kaydının iptali ile ... adına tescilini istemiştir. Yargılama sırasında Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiası ile davaya müdahil olarak katılmıştır. Mahkemece davaların kabulüne, çekişmeli taşınmazla ilgili tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, ... Köyü 4711 parsel sayılı taşınmazın yörede 1962 yılında ilk kez orman kadastrosu ve 25/04/1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 2/B sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B'lik alan niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, krokide (A)=45.97 m2'lik kısmın tapu kaydının iptali ile 2/B'lik alan olarak Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen 2/B sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, ... köyü 106 ada 50 parsel sayılı 3313,09 m² yüzölçümündeki tapuda davalı adına kayıtlı olan taşınmazın eylemli orman olduğunu belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman iddiasına dayalı tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bölgede orman kadastrosu yapılmamıştır....

            Yönetimi, Büyükoyumca Köyü 1773 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 31/07/2000 - 31/01/2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastro sınırlarının kısmen içinde kaldığını ileri sürerek, davalı adına tapuda kayıtlı olan bu kısımların tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve davalının elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, krokide (A1) ile gösterilen 116,39 m2 ve (A2) ile gösterilen 46,43 m2'lik kısımların tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, bu kısımlara davalının elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....

              Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanını kabulüne, 10287 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2 hisseli olarak ... ve ... adına, 9965 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/5 hisseli olarak ..., ..., ..., ..., ... adına, 9916 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2 hisseli olarak ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar davacı taraf yararına 3402 sayılı Yasa'nın 46/1 ve 14. maddesinde de öngörülen koşulların gerçekleşmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 22.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro sonucu 145 ada 82 parsel sayılı 6166,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin belirlenememesi nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, tapu kaydına dayanarak ve muris ... mirasçıları adına payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro sonucu Balıkçılar Köyü 104 ada 43 parsel sayılı 2.808,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar İsmayil Taşçı ve ... adlarına eşit hisselerle tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 75441/280875 payına ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro sırasında Muhtarlık Mahallesi 117 ada 2 parsel sayılı 9104,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 117 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu