ye satıldığı iddia edilerek taşınmazın Halize adına olan tapu kaydının iptali ile eski malik eş Mehmet adına kayıt ve tescili ile taşınmaza aile konutu şerhi konulması talep edilmiş, ilk derece mahkemesince davanının kabulü ile dava konusu 494 ada 6 parsel sayılı taşınmazın Halize adına olan tapu kaydının iptali ile davalı ... adına tesciline ve taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulmasına karar verilmiş, davalılardan Halize tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından hükmün kaldırılarak, davanın kabulü ile 494 ada 6 parsel sayılı kargir ev vasfındaki taşınmaz üzerinde bulunan üç katlı binanın 3. katındaki meskenin tapu kaydının iptali ile davalı eş Mehmet adına tesciline ve aynı taşınmaz bölümü üzerine aile konutu şerhi konulmasına, karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Yargıtay bozma ilamında özetle” Davacı İdarenin dayandığı tapu kaydı iktisap sebebi de yazılmak suretiyle ilk tesisinden itibaren intikalleri ile birlikte getirtilmesi, taşınmaza komşu tüm parsellerin tutanakları ile dayanak kayıtlarının getirtilmesi, davacı idarenin çevre parsellerde aynı kayda dayanarak açtığı davalar var ise birleştirilmesi, daha sonra keşif yapılarak üç kişilik yerel bilirkişi kurulu aracılığıyla dayanak tapu kaydının yerine uygulanması, özellikle tapu kaydının kuzey hududunda geçen ... ... yerinin neresi olduğunun belirlenmesi, bilirkişilerce bilinmeyen...
Yasası'nın 20/A maddesi gereğince haritasına göre belirlenmeli, tapu kaydının haritasının uygulanabilir olmaması halinde tapu kaydının sınırları ayrı ayrı okunmak suretiyle yerel bilirkişilerce zeminde tek tek göstertilmeli, bilirkişilerin gösteremediği hudutların tespiti için taraflara tanık dinletme imkânı sağlanmalı, sınırlar komşu parsel tutanak ve varsa dayanağı kayıt ve belgelerle denetlenmeli, uygulama sırasında çekişmeli 898 ada 26 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 893 ada 10 parsel sayılı taşınmaz arasında bulunan yolun tapunun oluşumu tarihinde var olup olmadığı ve revizyon gören tapu kaydının doğu ve batı sınırında okunan ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... ada .. parsel sayımı 62,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yirmi yılı aşkın süre ile trafo binası olarak kullanılması nedeniyle davalı TEK Genel Müdürlüğü adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı H.. T.., yasal süresi içinde, tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı H.. T.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Tedaş Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dava; öncesi muris adına tapuda kayıtlı, kadastro çalışmaları sırasında 142 ada 37 parsel numarası ile davalılar adına tespit gören taşınmazın muristen intikal hukuksal nedenine dayalı tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tapuya tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın teknik bilirkişinin krokisinde A1 harfi ile gösterilen 4323,61 m2'lik bölümünün davacının murisi adına kayıtlı 04.04.1962 tarih cilt 64, sayfa 81, sıra no 1519 sayılı tapu kaydının içinde kaldığından bahisle davanın bu bölümünün kabulüne karar verilmiştir. Hükmün kabule ilişkin bölümü davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1- Davacıların dayandığı 12/6/1963 tarih 110 nolu ve 30/3/1965 tarih ve 161 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığı ve Mahalli Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı getirtilerek dosyasına konulması, 2- Dava konusu yerde daha önce iki defa kamulaştırma işlemi yapıldığının belirtilmesine göre Mart 1965 tarih ve 161 nolu tapunun iktisap sebebinde belirtilen dava konusu yer ile ilgili kamulaştırma belgelerinin ve haritasının ayrıca, 31/10/1996 tarih ve 1996/136 sayılı kamu yararı kararı alınmasına ilişkin kamulaştırma belgeleri ve kamulaştırma haritalarının Karayolları Genel Müdürlüğü 10.Bölge...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1- 433 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sonucu oluşan tapu kaydının mahalli tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 2- Kasım 1934 tarih, 194 ada 71, 72, 73 ve 74 parsel sayılı iskan tapularının tesisine esas tevzi cetvelleri ile tüm belgelerinin merciinden getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacının dayanağı olan 30.05.1995 tarih, 2 sıra numaralı tapu kaydının oluşumuna esas İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.10.1994 tarih, 1994/13, 99 Esas ve Karar sayılı dava dosyasının Mahkemesinden, dosya bulunamadığı takdirde kesinleşme şerhini gösterir ilam örneği ile tescil hükmüne esas alınan tescil krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu 119 ada 48 parsel sayılı taşınmazın onaylı kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanak kayıtları ve kadastroca oluşan tapu kaydının, tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden, davalı ise dava dosyasının Mahkemesinden, dava konusu taşınmaza komşu taşınmazların onaylı kadastro tespit tutanakları ile varsa tedavüllü dayanak kayıtlarının merciinden getirtilerek dosyasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak; davalı taşınmazlar, mera, yaylak ve kışlak özel sicilinde kayıtlı olduğu halde, hüküm yerinde tapu iptaline karar verilmesi ve 158 ada 32 sayılı parselin ise özel sicili yerine, mera vasfı ile tapuya tesciline karar verilmesi ve davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, davacı taraf lehine kabul ve ret oranına göre yargılama giderlerine hükmedilmemesi doğru değil ise de; bu hususlar hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1.bendinde yer alan "...tapu kaydının iptali ile" kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine "...özel sicilindeki kaydının iptali ile" kelimelerinin yazılmasına, 2.bendinde yer alan "... Köyü 158 ada 32 parselin Armutçayırı Köyü adına olan tapu kaydının iptali ile, mera vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, kullanım hakkının ......
