"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil 1-... kızı ...'nin 87 yıl önce öldüğünü ve geride ...'a dek gelen mirasçı silsilesi bulunduğunu gösteren... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 1959/616 Esas sayılı dava dosyasının (dosya içeriği kontrol edilerek yanlış dosya gönderilmemesi) mahkemesinden getirtilmesi, 2-Dava konusu ifraz sonucu oluştuğu anlaşılan 2168 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışmalarında hangi parsel numarası ile tespitinin yapıldığının belirlenerek, kadastro tutanağının ve dayanağı bulunan tapu ve vergi kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi, 3-Dava konusu 2168 ada 3 ve 4 parsellerde kayıtlı taşınmazların ifraz edilmeden önceki parsel numarasının belirlenip tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm revizyonlarının Tapu Müdürlüğünden istenilmesi, 4-.... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 2001/281 Esas ve 2003/81 Karar sayılı dava dosyası ve .......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile şerhin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda ... ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 11/07/2006 ... ve 2006/6936 - 10442 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için 1- Dava konusu ... Köyü 376 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte, beyanlar hanesindeki şerhleri de gösterecek biçimde, tapu sicil müdürlüğünden istenerek, 2- ......
ın mirasçılık belgesi veya aile nüfus kayıt tablosu getirtilmeli, davacıların pay oranları duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlenmeli, her bir parsel yönünden ilgili tapu iptali ve tescil davasının kesinleştiği tarih itibariyle yukarıda açıklanan Bakanlar Kurulu kararı ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararı çerçevesinde arsa vasfında olup olmadıkları yeniden araştırılmalı, taşınmazların bu ilkelere göre arsa niteliğinde olduklarının belirlenmesi halinde emsal incelemesi ve kıyaslaması yöntemiyle, arazi niteliğinde olduklarının saptanması halinde ise tarımsal gelir metoduna göre tapu iptali ve tescil davalarının kesinleştiği tarihlerdeki gerçek değerleri tespit edilmeli, sonucuna göre davacıların pay miktarı itibariyle bir karar verilmelidir. Açıklanan hususlar gözetilmeksizin, eksik araştırma, inceleme ve yetersiz bilirkişi raporlarına dayanılarak hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırıdır....
/7 hissesine ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli 78 parselin 18.11.1933 tarih 78 sayfada, 377 parselin 18.11.1933 tarih 377 sayfada tapuda kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. taşınmazların bulunduğu yörede daha önce genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihlerde yapıldığı ve ilan edilerek kesinleştiği kadastro müdürlüğünden sorulmalı ve Örtülü Köyü 78 ve 377 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin varsa kadastro tespit tutanağının bir örneği tapu sicil müdürlüğü ve kadastro müdürlüğünden istenerek, 2- Dayanak 18.11.1933 tarih 78 ve 377 sayfa da kayıtlı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm geldi ve gitti kayıtları ile birlikte tapu sicil müdürlüğünden istenerek, dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada;Davacı, çekişmeli 43 parsel sayılı taşınmazın ... uyruklu ... ... kızı ... adına kayıtlı iken, ... Belediyesi Daimi Encümenliğinin 01.11.1990 tarihli kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, bilahare Kamulaştırma Kanununun 16. maddesi uyarınca İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1992/34 E- 1992/272 K sayılı kararına istinaden ihbar olunan ... Belediyesi adına tescil edildiğini, anılan dosyada kayıt malikinin adresinin tespit edilememesi üzerine ilanen tebliğ yapılarak Hazinenin yokluğunda karar verildiğini, bu suretle ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2001/318 E sayılı dosyası ile açılan yargılamanın yenilenmesi davasında mahkemece ayrı bir tapu iptal-tescil davası açılması için yetki ve süre verildiğini, yargılama sırasında da ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... köyü 355 sayılı parselin tespitine esas 17.02.1960 tarih 67 sıra nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tüm geldi ve gittilerini gösterir örnekleri ile yörede yapılan genel arazi kadastrosunda başkaca taşınmaza revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gördüğü parselin kadastro tutanağı ve eklerinin, davalı ise dava dosyasının getirtilerek, 2) Dava konusu ... köyü 355 parsel sayılı taşınmazın son halini gösterir ilk oluşumundan itibaren tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilerek, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve...
ve ... isimli bilirkişilerce hazırlanan ek raporda (B) harfi ile gösterilen kısmın davalı adına olan tapusunun iptal edilerek ... vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen ... sınırı içinde kalan taşınmazın tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1983 yılında kesinleşen daha önce sınırlaması yapılmamış ormanların kadastrosu ve aplikasyon ile 18/02/1950 tarihinde kesinleşen genel arazi kadastrosu ve 2001 yılında 2859 sayılı Kanuna göre yapılan pafta yenileme çalışması vardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde yapılan arazi kadastrosuna ilişkin tüm harita ve belgelerin Tapu Müdürlüğü ile Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 2- Dava konusu taşınmazların ilk oluşumundan itibaren güncel tedavüllü tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın .. ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi .. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu....
tarla vasıflı taşınmazın hukuka aykırı olarak ifraz edilerek aynı malik adına tapuda tescil edildiğini, ifraz işleminin iptali ile tapu kayıtlarının iptal edilerek eski malik ve eski tapu kaydı üzerine tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
