"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R 1- 132 ada 37 parselin kayıt maliki ...'e ait mirasçılık belgesinin davacı taraftan temin edilerek dosyaya eklenmesi veya mirasçılık belgesine esas nüfus aile kayıt tablosunun ... Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Davaya konu 132 ada 64 parselin kadastro tutanağının tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı suret ya da fotokopisinin ve varsa kadastro sırasında bu parsele revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının; ayrıca tapunun oluşumundan itibaren tüm tedavüllerinin ...Müdürlüğü'nden ve ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Yeni Arazi Oluşumundan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden İsmet Bandırmataşı ve müteveffa Ali Yemişçi'nin İzmir ili, Çiçekli Köyü, Palamut Mevki, 11 pafta , 235 parsel sayılı 16.600 m2 lik taşınmazı tapuda hiçbir sınırlayıcı kayıt olmadan 09/11/1976 yılında satın ve devir aldıklarını, taşınmazın alındığı tarihte zeytinli tarla olarak tapuda geçtiğini, 16 yıl sonra Orman İdaresi Genel Müdürlüğünce taşınmazın 9270 metrekaresinin kesinleşmiş orman tahdit sınırında kalması nedeni ile Bornova 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/805 esas 1992/329 sayılı kararı ile taşınmazın 9270 m2'sinin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilerek müvekkilleri adına olan...
Köyü 326 parsele ravizyon gören Ağustos 1931 tarih 52 ve Mayıs 1937 tarih 136,137 ve Haziran 1946 tarih 23 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden istenerek, 4-Çekişmeli taşınmaza komşu 704 ve 334, 323, 324 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı örneğinin ve bu parsellere uygulanan tapu kayıtları ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 5- ... Köyü 325 ,704, 324, ve 326 sayılı parsellerin parselasyon sonucunda birçok parsellere ayrıldığı gözlendiğinden, bu parsellere ait parselasyon haritaları ile, parselasyondan önceki parsel çaplar gösterilmiş olarak Kadastro Müdürlüğünden istenerek, 6- ... 326 sayılı parsele revizyon gören tapunun geldisi Eylül 1953 tarih 48 numaralı tapu kaydının müsbite evrakı ile bu evrak içindeki taksim haritasının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, 7- ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ile ... vekili ile müdahil Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacı ...’nun dayandığı Eylül 1960 tarih, 17 sıra numaralı, müdahil- davacı ...’ın dayandığı Ağustos 1966 tarih, 13 sıra numaralı ve müdahil - davacı Hazinenin dayandığı Eylül 1926 tarih, 32 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren denetlemeye elverişli, birbirini takip eden ve bilgisayarda yazılı ve iktisap sebeplerini belirtir şekilde tüm gittileri, kadastro sırasında revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin tutanak örnekleri ile dava konusu taşınmazı birlikte gösterir kadastro paftasının, şayet dayanak tapu kayıtları tescil ile oluşmuşsa, varsa dayanak tescil dosya asıllarının, tescil dosyalarının bulunamaması halinde tapu müdürlüğünde bulunan evrakı müsbitesinin...
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 10 yıl içerisinde açılan orman tahdidinin iptali ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Mahkemece yapılan araştırma ve uygulama hüküm vermeye yeterli değildir. Şöyle ki, davalının dayandığı tapu kayıtları ilk oluşumundan itibaren getirtilerek, yöntemince taşınmaza uyup uymadığı saptanmadığı gibi, ormancı bilirkişi tarafından taşınmazın konumu hava fotoğraflarında usûlünce gösterilmediği için denetlenememektedir. Yetersiz araştırma ve incelemeye, denetlenemeyen bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulamaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.12.2012 gün ve 185-377 sayılı kararın yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas teşkil etmek üzere; Dava konusu 2930 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ilk oluşumundan itibaren tüm dayanak belgelerinin, tedavül kayıtlarının ve resmi akitlerin merciinden istenip evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
alıncak cevabın, 5) Üçüncü bende cevap geldikten sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, 6) ... mahallesi 177 ada 14 parsele ait ilk oluşumundan itibaren tedavüllü tapu kayıt örneği ve dayanağı ilam var ise tescil evrakının tapu sicil müdürlüğünden istenerek, bu dosya arasına konulması, ayrıca; dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 222 parsel sayılı 4838.07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 114 tahrir nolu vergi kaydı ile ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tarla niteliği ile kadastro tesbiti ve tescili yapılmıştır. Davacı ... vekili, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşlık ve çalılık yerlerden olduğundan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 238 parsel sayılı 4785.03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 114 tahrir nolu vergi kaydı ile ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Recep oğlu ... adına tarla niteliği ile kadastro tesbiti ve tescili yapılmıştır. Davacı ... vekili, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşlık ve çalılık yerlerden olduğundan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmışdır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, ....Köyü, 148 ada 7 (eski 413) parsel sayılı 30.300 m² yüzölçümündeki taşınmazın davalı adına tapuda kayıtlı olduğunu, ancak, kesinleşen orman sınırı içinde kaldığını iddia ederek, tapu kaydının iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın 3573 sayılı Kanuna göre zeytincilik parseli olarak tahsis edilmiş orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan taşınmazın tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
