"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Dava, arazi toplulaştırma işleminden kaynaklanan tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile el atmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesi ile ... İlçesi, Salimbey Mahallesi 156 ada 65 parsel, 159 ada 34 parsel, 214 ada 30 parsel, Gazipaşa Mahallesi 241 ada 10 parsel, 243 ada 6 parsel, 246 ada 3 parsel ve İsmetpaşa Mahallesi 378 ada 41 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları iddiasıyla, tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescillerini ve davalının el atmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil ile el atmanın önlenmesine ilişkindir....
Bölge Müdürlüğünden sorularak, 4)- Genel arazi kadastrosu sırasında 609 ve 641 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan 24.08.1950 tarih 68/2940 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte ve revizyonunu da gösterir şekilde yerel Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Arşiv Dairesi Başkanlığından ayrı ayrı istenerek (tapu kütüğünün sayfa fotokopisi olmayacak), 5)- Çekişmeli taşınmaza komşu olan ve hükmen tescil edikleri anlaşılan 641, 2854 ve 2876 parsellerle ve dosyadaki kadastro tespit tutanaklarında davalı şerhi bulunan 610 ve 2878 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili dava dosyalarının ayrıca 608, 611, 612, 613 1615, 2855 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının, davalı iseler dava dosyalarının (hükmen kesinleşmiş iseler kesinleşen dava dosyalarının da), ifraz yoluyla oluşmuş iseler ifrazen geldikleri kadastro parsellerinin tutanaklarının varsa dayanak belgelerinin, bulundukları yerlerden getirtilerek alınacak cevapların, 6...
Hukuk Dairesinin 10.01.2005 gün ve 2004/7105-153 sayılı bozma kararında özetle: "Kesinleşmiş orman kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritalar getirtilmediğinden bilirkişi raporunun denetlenemediği, iptali istenen tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren getirtilip ne şekilde oluştuğu üzerinde durulmadığı, bu nedenle iptali istenin tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren getirtilmesi, önceki bilirkişiler dışında bir uzman ve bir ... bilirkişi aracılığıyla yeniden yapılacak keşifte kesinleşmiş orman kadastro haritasının yöntemince uygulanarak, çekişmeli taşınmazın orman sınır hattına irtibatlı krokisinin düzenlenmesi" gereğine değinilmiştir....
Kadastro Müdürlüğü'nün 18.03.2021 tarih ve 841463 sayılı yazısı ekinde bulunan krokiye göre, tescili istenen taşınmaz bölümlerinin içinde kaldığı anlaşılan (eski 991 KOM parseli) yeni 106 ada 291 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının onaylı örneğinin, tesisinden itibaren tüm tedavüllerini içerir tapu kayıtlarının ve taşınmazın oluşumundan itibaren tabi tutulduğu tüm ifraz işlemlerine ait bilgi ve belgenin, hükmen oluşmuş ise, tescil ilamının tapuda infazına dayanak olan tescil krokisinin, hem ilgili mahkeme hem de Tapu Müdürlüğünden araştırılmak suretiyle onaylı bir örneğinin ve tescili istenilen taşınmaz bölümlerini dıştan çevreleyen komşu parselleri (ada ve parsel numaralarını da gösterir şekilde) bir arada gösterir geniş çaplı kadastro paftası ile bu paftaya göre belirlenecek tüm yönlerden komşu taşınmazların tutanak örneklerinin, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin, hükmen tescil edilmiş iseler kesinleşme şerhini içerir...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil 1-Dava konusu 111 ada 325 parsele ait, iktisap nedeni ve iktisap tarihi yazılı bulunan tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren varsa tüm devir ve intikalleri gösteren tedavül kayıtlarıyla birlikte Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, 2-Ayrıca; dava konusu taşınmazın ilk maliki olduğu dosya kapsamından anlaşılan ... ve oğlu ...'e ait doğum ve ölüm tarihleri ile tüm mirasçılarını gösteren vukuatlı Nüfus Aile Kayıt Tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm revizyonlarını da gösterir biçimde akit tabloları ile birlikte Tapu Müdürlüğü'nden getirtilmesi, dosya arasına konulması, Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 1983/... Esas ve 1983/.. Karar sayılı dava dosyası ile aynı mahkemenin 2011/... Esas sayılı dava dosyasının incelenip iade edilmek üzere mahkemesinden getirtilmesi dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu 115 ada 5 parsel sayılı 13.639,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro sırasında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 1/2 hisseyle ..., 1/4'er hisseyle ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazın 1/2 hissesinin tapu kaydının oluşumundan önceki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle murisleri ...'ın olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Tapu Müdürlüğü vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Mahkemece mahallinde yapılmış keşiflere katılmış fen bilirkişi kurulundan; Dairemizde aynı gün temyiz incelemesi yapılmış ... 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR 1-Dava konusu 208 ada 1 parsele kadastro çalışmaları sırasında uygulanan 09.05.1983 tarih 311 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren varsa tüm devir ve intikalleri gösteren tedavül kayıtlarıyla birlikte Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, 2-Ayrıca; dava konusu taşınmaza komşu durumunda olan 208 ada 3, 4 ve 16 parsellere ait tapu kayıtlarının ve kesinleşme şerhi yazılı bulunan kadastro tutanaklarının onaylı ve okunaklı birer örneği ile varsa dayanağı bulunan vergi ve tapu kayıtlarının Tapu ve Özel İdare Müdürlükleri'nden getirtilerek dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
