"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı ile davacı banka arasında imzalanan kredili mevduat sözleşmesi hükümleri kapsamında davalının ek hesaptan kullandığı kredinin geri ödemesinde temerrüde düştüğünü, davalıya borcun ödenmesi için noter aracılığıyla ihtarname gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve davacı lehine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İcra Dairesi'nin ...E sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, takibe haksız olarak itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, vagon kiralama sözleşme ilişkisine dayalı yol taşıma masrafından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 74.295,35-TL tutarlı 20/12/2022 tarihli vagon kira sözleşmesi gereğince, davalı tarafın sözleşmeden doğan bakiye alacağı ödemediğinden bedelin tahsiline ilişkin ilamsız takibin başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın müvekkiline kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini, alacağın rücuen tahsili için davalılar aleyhine Şişli 1.İcra Müdürlüğünün 2006/8302 Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine itiraz nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, 3.249,13.TL. asıl alacak üzerinden yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ..., davanın reddini istemiş, diğer davalı cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin iptali KARAR Takipte borçlu .... izafeten Mars Hava ve Deniz Kargo Taş. ve Tur İşl. Ltd. Şti'ye çıkartılan icra emri tebliğ parçası eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
dan tüketici kredisiyle alınan araç borcu ödenerek kapanmış olması ve aracın davacı takip alacaklısı bankaya rehin verilmemiş olması hususları göz önünde bulundurularak haksız, yersiz ve kötü niyetle ikame edilen davanın reddi ile takibin iptaline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı yan üzerine tahmiline karar verilmesini iddia ve talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. -Davalı vekilinin davaya konu takip dosyasındaki itirazlarını geri aldıklarına dair beyan dilekçesi ibraz ettiği, davacı vekilinin yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığına dair beyan dilekçesi ibraz ettiği görülmüştür. -Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde aidat alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı borçlunun itirazının iptali istenen davaya konu Ankara 20. İcra Müdürlüğünün 2007/388 Esas sayılı takip dosyasının icra müdürlüğünden istenerek dosya içerisine konulmasından sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğünün 2010/12948 Esas sayılı takip dosyasında alacak miktarının 09.08.2016 tarihi itibariyle 19.885,46 TL olduğunu ve bakiye alacak üzerinden takibin devamına karar verildiği, hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 10.11.2020 tarih ve 2019/836 Esas-2020/1348 Karar sayılı ilâmı ile,"... eldeki uyuşmazlığın çözümünde yapılması gereken; davacı idarenin hükmedilen maddi ve manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücretinin ½’sinden sorumlu olduğu göz önünde tutularak sorumlu olduğu asıl alacak miktarının belirlenmesi, bu alacağa taraflarca itiraza uğramayan 11/12/2015 tarihindeki ödemeye kadar işlemiş faiz, icra masraf ve vekalet ücretinin eklenmesi, bunların eklenmesinden sonra ödeme tarihi itibarıyla yapılan ödemenin dosya borcunun (davacı idarenin sorumlu olduğu miktarın) tamamını karşılayıp karşılamadığının ve varsa bakiye borcun miktarının tespit edilmesinden ibarettir....ayrıca kabule göre de; icra emrinin tebliğinden sonraki dönemde borcun...
Mahkemece ana dava ile ilgili olarak davalı kurum işleminin iptaline ilişkin davanın reddine, birleşen davanın ise kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş, ancak alacak yargılamayı gerektirdiğinden birleşen davanın davacısı olan Kurumun icra inkar tazminatı istemi reddolunmuştur. Mahkemenin ana dava ile ilgili verdiği ret kararı keza birleşen dava ile ilgili olarak verdiği itirazın iptali ile takibin devamına ilişkin kararı isabetlidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali KARAR Takip dayanağı ipotek resmi senetlerinin, akit tabloları ile ipotek taahhütnamelerinin tüm sayfalarının onaylı ve okunaklı örnekleriyle birlikte celbiyle, dosyasına eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki Veya İptali Küçükçekmece 3. İcra Müdürlüğünün 2006/15514 Esas, sayılı takip dosyası aslı veya aslına uygun onaylı ve okunaklı örneği ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
