Şti. arasında organik bağ bulunduğu, tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisinin somut olaya uygulandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma ilamı doğrultusunda karar verilmemiştir. Dairemizin bozma ilamında açıkça, davacı şirket ile dava dışı ... İş ... Ltd. Şti. arasında organik bağın bulunduğunu ispata yeterli delil olmadığı belirtilmiş olup, ayrıca tüzel kişilik perdesinin kaldırılması teorisinin uygulanması koşulları gerçekleşmediğinden, davanın kabulü gerekirken reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
A.Ş. isimli şirketin müvekkili şirkete yaklaşık 7.000.000,00 TL borçlu olduğunu, dava dışı borçlu şirket aleyhinde icra takipleri başlatıldığını, yapılan itirazların icra mahkemeleri dosyalarında reddedildiğini ve alacağın sübuta erdiğini, dava dışı şirket aleyhine açtıkları alacak davasının ıslahla iflas davasına çevrildiğini, davanın derdest olduğunu, hakkında kesinleşen borç nedeniyle dava dışı şirketin alacağı ödememek ve tahsilatı geciktirmek ve mal kaçırmak amacıyla hileli iş ve eylemlerde bulunduğunu, tüzel kişilik perdesinin aralanması ilkesi gereğince borçtan davalıların da sorumlu olduğunu ileri sürerek dava dışı borçlu ......
SAVUNMA: davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı vekilinin talebinin belirsiz olduğunu, davacının hukuki yararının bulunmadığını, davanın görevsiz mahkemede ikame edildiğini, müvekkilinin diğer davalılarla organik bağlantısının bulunmadığını, tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisinin uygulanmasının mümkün olmadığını, beyan ederek davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Diğer Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER: İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyası, Ticaret Sicil kayıtları, satış sözleşmesi, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketler ve şahıslar arasındaki tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasının tespiti istemine ilişkindir....
Mahkemece 02.03.2021 tarihli ara karar ile ''... davacı tarafından davalılar aleyhine tüzel kişilik perdesinin tespitiyle kaldırılması istemli iş bu davanın açıldığı, dava dilekçesine göre istemin tespit mahiyetinde olup davanın da maktu harç yatırmak suretiyle açıldığı, tedbire konu menkul ve gayrimenkullerin bizatihi dava konusu olmadığı, HMK 389/1-son cümlesine göre tedbirin uyuşmazlık konusu hakkında verilebileceği, bu nedenlerle davacı tarafın tedbir isteminin reddine .' dair karar verilmiştir....
için tüzel kişiliğin arkasına saklanmanın hakkaniyet ilkesine aykırı olduğunu, davalı T12 borçlu T13 Limitet şirketinin kurucu, hakim ortağı ve şirketin sermayesinin tamamının sahibi olması, müdür atanması, şirketin mal varlığı ve faaliyet alanı ile hakim ortak olan davalı T12 mal varlığı ve faaliyet alanı birbirine karıştığından, şirketteki hakimiyetini kötüye kullanması nedenleri ve kısa aralıklarla muvazaalı hisse devirleri yaparak, tüzel kişilik ve sınırlı sorumluluk ilkesini kötüye kullanarak, sırf davalıların alacaklılardan mal kaçırmak ve davacıları zarara uğratmak amacıyla kötü niyetli işlemler yapıldığı delillerimiz toplandığında sabit olacağından, davalılar muvazaalı işlemlerle davacıların işçilik ücret ve tazminat alacaklarının tahsilini imkansız hale getirdiğinden, TMK'nın 2. maddesi gereğince davalı T12 tüzel kişilik ve sınırlı sorumluluk ilkesini dürüstlük kuralına aykırı ve bu hakkı kötüye kullandığından, borçlu T13 Limitet Şirketinin tüzel kişilik perdesinin aralanması...
Odasına nakil esnasında dahil aynı mail hesabını kullanmaları nedeniyle şirketler arasındaki tüzel kişilik perdesinin kaldırılması zaruriyetinin doğduğunu, bu nedenle üç şirkete yönelik tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasına ilişkin dava ikama edilmeden önce ... adlı şirket adına kayıtlı taşınır taşınmaz mallar ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının 3.kişilere devrinin müvekkilinin alacağının karşılıksız bırakma gayretinin engellenmesi için önlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle ihtiyati haciz taleplerinin reddine ilişkin kararın hatalı olduğunu istinaf nedenleri olarak ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: İstinafa tabi karar, ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin 20/02/2024 tarihli karardır. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....
Perdeyi kaldırma teorisinin uygulanabilmesi için şirket ortağı ya da yönetici olan kişilerle tüzel kişiler arasında iktisadi anlamda bu kişiler arasında özdeşlik olmalı ve somut olay açısından bakıldığında, davalı gerçek kişilerle tüzel kişilerin mal varlıklarının birbirine karışmasından söz edilmelidir (Vural Seven / Y.Can Göksoy, Tüzel Kişilerde Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması, Bir Kararın Değerlendirilmesi İBD,C.80, Sayı 6, Yıl 2006, Sahife 2464 - 2467). Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 01/07/2020 tarih ve 2019/11-808 Esas 2020/504 Karar sayılı ilamında da tüzel kişiliğin perdesinin aralanmasına ilişkin kıstaslar belirtilmiştir. Açıklama ışığında somut olaya gelindiğinde, dosya kapsamına uygun, gerekçeli, denetim ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi heyetinin raporunda belirtildiği ilk derece mahkemesinin gerekçesinde de açıklandığı üzere davalı ... San. ve Tic. A.Ş. ve ... Teknoloji Dan. A.Ş.'...
Perdeyi kaldırma teorisinin uygulanabilmesi için şirket ortağı ya da yönetici olan kişilerle tüzel kişiler arasında iktisadi anlamda bu kişiler arasında özdeşlik olmalı ve somut olay açısından bakıldığında, davalı gerçek kişilerle tüzel kişilerin mal varlıklarının birbirine karışmasından söz edilmelidir (Vural Seven / Y.Can Göksoy, Tüzel Kişilerde Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması, Bir Kararın Değerlendirilmesi İBD,C.80, Sayı 6, Yıl 2006, Sahife 2464- 2467). Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 01/07/2020 tarih ve 2019/11- 808 Esas 2020/504 Karar sayılı ilamında da tüzel kişiliğin perdesinin aralanmasına ilişkin kıstaslar belirtilmiştir. Açıklama ışığında somut olaya gelindiğinde, dosya kapsamına uygun, gerekçeli, denetim ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi heyetinin raporunda belirtildiği ilk derece mahkemesinin gerekçesinde de açıklandığı üzere davalı T6 A.Ş. ve Lettra Teknoloji Dan. A.Ş.'...
Ancak organik bağ kavramı, tüzel kişilik perdesinin aralanmasına göre daha geniş bir anlama sahip olsa da organik bağın varlığı, tek başına tüzel kişilik perdesinin aralanmasını gerektirmemektedir. Başka bir deyişle şirketler arasında organik bağ tespit edilse dâhi tüzel kişilik perdesinin aralanması ve alacağın perdenin arkasındakinden de istenebilmesi için sırf alacaklıdan mal kaçırmak ve onu zarara uğratmak amacıyla kötü niyetli işlemler yapıldığının da somut verilerle ispatlanması gerekmektedir....
Maddesi ve Tüzel Kişilik Perdesinin kaldırılması teorisiyle birlikte sorumlu olduğunu, davalının itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, dava dışı .... e kefil olan .... aleyhine, tüzel kişilik perdesinin aralanması ilkesi gereğince, hakkında yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. .......
