Dava, tapu iptali tescil, el atmanın önlenmesi ve tapu kaydının beyanlar hanesindeki ipotek şerhinin silinmesi niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 15.2.2007 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kütüğünün beyanlar hanesindeki 2/B şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Termal İlçesi ... Köyü 871 ada 6 parsel sayılı 461,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz dubleks konut niteliği ile ... adına tapuda kayıtlıdır. Davacı; 871 ada 6 parsel sayılı taşınmazın orman sınırlama haritası dışında kaldığının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşen 21.10.2002 gün 2002/415-1191 sayılı ilamı ile belirlendiğini bu sebeple tapu kaydının beyanlar hanesine konulan 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında olduğu yönündeki şerhin silinmesi istemiyle dava açmıştır....

Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2007 tarihli ve 2006/495 esas, 2007/111 sayılı kararına ilişkin adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair anılan Mahkemenin 17/04/2015 tarihli ve 2006/495 esas, 2007/111 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adlî Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2. maddesi ile değişik 5352 sayılı Kanun'un 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği, kaldı ki yapılan değişiklikle arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında, 11/04/2012 tarihinden itibaren adlî sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin...

Hükümlünün arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine mahkemece 18.05.2018 tarihli ek karar ile talebin kabulüne karar verilmiş ise de; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05.04.2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3. maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeksizin, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır. Bununla birlikte, hükümlünün kasten basit yaralama suçundan verilen erteli hapis cezasının 26.04.2013 tarihinde infaz edilmiş sayıldığı da gözetilerek anılan kayıtların silinmesi için yukarıda zikredilen geçmesi gereken süreler geçmemiş olup kaydın silinme koşulu da oluşmamıştır. Bu nedenlerle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen (1) ve (2) numaralı düşünceler yerinde görüldüğünden ......

(E.M.Y.931 - İsviçre M.Y.974) maddesindeki "iyi niyetle edinme" kuralının da uygulanamayacağı, davacı bakanlıklar vekilinin, çekişmeli taşınmazın 2/B alanında kalan kesiminin tapu kaydının iptali istemiyle dava açtığına, Orman Yönetiminin, taşınmazın tahdit içinde kalan kesiminin tapu kaydının iptali, davalıların elatmalarının önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemiyle ayrıca davası açabileceği gözetilerek kaydın kısmen iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre Orman Yönetimi ve davalılardan ...’ın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 27.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının iptal ve tescili ile el atmanın önlenmesi ve şerhlerin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, 21.01.2008 tarihli dilekçesiyle ... Köyü 34 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, ... Köyü ... mevkii 34 sayılı parselin davalı adın olan tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir....

kaydının silinmesi işlemlerinin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceğinin gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (İSTANBUL-Kapatılan) 29....

Esas sayılı işçilik alacağı davası ve .... İş Mahkemesinin 2020/ ... Esas sayılı hizmet tespit davasının ikame edildiği, yargılama sırasında Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin 13/12/2006 tarihli 6703 Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 680. Sahifesinde feshedilerek kapatılmasına ve ticaret sicil kaydının silinmesine karar verildiğini ve bu sebeple İstanbul Ticaret Odası sicil kaydının kapalı olarak tescil edildiğini, buna müteakiben davalardaki taraf teşkilinin sağlanması ve kararların infazı amacıyla mühfesih şirket bakımından ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla, davanın kabulüne, Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ... Müdürlüğüne gönderilen usulüne uygun davetiyeye rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. GEREKÇE: Dava; sicilden tasfiye sonucu terkin edilen Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir....

3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, adli sicil kaydının silinmesi işlemlerinin bilgi verilmesi halinde Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü tarafından yapılacağından mahkemece bu hususta herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına , 12/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi ....

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2006 tarihli ve 2005/1169 esas, 2006/511 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, Adlî Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet Ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile değişik 2/c. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 02/01/2013 tarihli ve 2013/2 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20.12.2013 gün ve 2013/19411/78195 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2014 gün ve 2013/406310 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu....