ın HUK-63511 sayılı yazısı ile temyizden vazgeçme önerisini.. Müdürlüğü'ne bildirdiği, HUK-63511 sayılı dilekçesi ile ise 14.01.2015 tarihli ..Bakanlığı .. ve .. Müdürlüğü'nün temyizden feragat onay yazısını sunduğu anlışılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 24.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Güv. Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. & ... İnş. Tem. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd....
DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından müvekkiline Forel İnş. Tur. Güv. San. Tic. Ltd....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2019/386E - 2021/594K DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı kurum tarafından davacı şirkete 2016 yılının Mayıs ile Haziran aylarına ilişkin prim borçlarından kaynaklanan ödeme emri tebliğ edildiğini, işbu ödeme emrine davacı şirketin, TMG Ege Güvenlik Koruma Hiz. Güv. Eğitmi ve Güvenlik Sistemleri Tic. Ltd. Şti. adlı firma ile iş ortaklığı kurulmuş gibi gösterildiğini, dolayısıyla gösterilen borcun doğumunun yasal olmadığı gerekçesi ile itiraz ettiğini ancak davalı kurumca bu itirazın reddedildiğini, davalı kurum tarafından, davacı şirket ile TMG Ege Güvenlik Koruma Hiz. Güv. Eğitmi ve Güvenlik Sistemleri Tic. Ltd. Şti....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka nezdinde temizlik hizmeti alım işi yüklenicileri ...,... İnş. Taah. Turz. Telekominikasyon Tem. Spor Eğitim Hizm. San. Ve Tic. Ltd. ŞTi, ... Tekstil Mak. Tem. Özel Güv. Ve Org.San. Ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti, ... Tıp Hizmetleri San ve Tic. Ltd. Şti ve ... Eğt. Gıda Mak. Tem. Med. Turz İnş. Taah. İth. İhr. San ve Tic. Ltd....
Hukuk Dairesi'nce verilen 30.06.2022 tarih ve 2021/1420 E- 2022/923 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin hizmet alım ihalesinden kaynaklanan ilama bağlı işçilik alacağı tazminat ödemesinin rücuen tahsili için açtıkları davada yargılama sırasında... Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edildiğini belirterek... Turz. İnş. Pey. Tem. Güv. Pet. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir....
Güv. Ve Yemek Hizm. Tic. Ltd. Şti.; 01.08.2004-02.08.2004 tarihleri arasında ... sicil sayılı ... Tel. İlet. Tem. Hizm. Ltd. Şti.; 11.08.2004-30.09.2004 tarihleri arasında ... sicil sayılı ...; 01.11.2004-22.11.2004 tarihleri arasında ... sicil sayılı ... İnş. Gıda San. Ltd. Şti.-... Tem. Gıda San. Ltd. Şti.; 01.02.2005-31.12.2005 tarihleri arasında ... sicil sayılı ... Tel. Tem. Güv. Yemek Hizm. Tic. Ltd. Şti.; 01.02.2006-31.12.2006 tarihleri arasında ... sicil sayılı ... Tel. İlet. Ve Tem. Hizm. Tic. Ltd. Şti.; 09.01.2007-31.12.2007 tarihleri arasında 1116101 sicil sayılı ... Tel. Bilişim Tem. Güv. Ve Yemek Hizm. Tic. Ltd. Şti.; 01.01.2008-31.12.2008 tarihleri arasında 1127393 sicil sayılı ... Tel. Bilişim Tem. Güv. Ve Yemek Hizm. Tic. Ltd....
Güv. Tur. Pey. Nak. Tahm. Tahl. Gıda Mad. Yemk. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davalı şirketin adının mahkeme karar başlığında ... İnş. Tem. Güv. Tur. Pey. Nak. Tahm. Tahl. Gıda Mad. Yemk. San. ve Tic. Ltd. Şti. yerine ... Temz. Ltd. Şti. yazılması yanlış ise de bu yanlışlığın mahkemece her zaman düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre, davalı ... İnş. Tem. Güv. Tur. Pey. Nak. Tahm. Tahl. Gıda Mad. Yemk. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine, SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davalılara yükletilmesine, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şirketine verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 04.10. 2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Güv. Ltd. Şti'ye iadesine, 13.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
