Güv. Koruma Güv. Eğt.Hizm.Tic.Ltd.Şti'nin "... Mah... ... Apt No:16 .... " adresine yazı yazılarak, davacı ile şirket arasında imzalanan bireysel iş sözleşmelerinin istenilmesi ve yazı cevapları ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı ... Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı ... Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd....
Güv. Tic. Ltd Şti) vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan ... ile ... Temizlik Spor Organizasyon İnşaat Medikal Tic. Ltd. Şti.(Eski Ünvanı: İlke Tem. Güv. Tic. Ltd Şti) vekillerinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... ile ... Temizlik Spor Organizasyon İnşaat Medikal Tic. Ltd. Şti.(Eski Ünvanı: İlke Tem. Güv. Tic....
Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ...Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı... Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti'nin avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı... Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, davalı... Koruma ve Özel Güvenlik Hiz.Tic. Ltd....
Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, davacının belirli süreli ... sözleşmesi ile istihdam edildiğini, ... sözleşmesi hitamında ibraname düzenlendiğini, davacının ... sözleşmesinin, davacıya tebliğ edilen bildirimde açıklandığı üzere, işin sona ermesi sebebiyle geçerli nedenle sonlandırıldığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu ( ...) vekili, müvekkili kurum ile diğer davalı arasında asıl-alt işverenlik ilişkisinin bulunmadığını, müvekkili kurumun ihale makamı konumunda olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davalılar arasında asıl-alt işveren ilişkisinin bulunduğu, davanın bir aylık hak düşürücü süre içinde açıldığı, fesih bildiriminin bulunmadığı, fesih nedenlerinin açık ve kesin bir şekilde belirtilmediği gerekçesiyle, davanın davalı ... Tur. Nak. İnş. Spor Tes. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd....
Temizlik Hizmetleri Sos. Hiz. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili özetle davanın reddini savunmuştur. Davalı .... vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz Başvurusu: Kararı davacı vekili süre tutum dilekçesi ile davalı ... Temizlik Hizmetleri Sos. Hiz. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ve davalı .... vekili gerekçeli temyiz dilekçesi sunarak temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin gerekçesiz olmasına göre davacının ve davalı ... Temizlik Hizmetleri Sos. Hiz. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Taraflar arasında davacının fazla mesai yapıp yapmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır....
Sos. Hiz. İnş. Yat. Taş. Dağ. San. Tic. Ltd. Şti. ve .... Tem. İnş. Gıda Ve Kargo Dağ. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. davanın reddini dilemiş, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 706,14 TL’nın ....Tem.Bilg.İşl. İnş. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nden, 379,82 TL’nın .... Sosy. Hizm. İnş. Yat. Taş. Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden , 647,29 TL’nın ... Temz. İnş. Gıda ve Kargo Dağ. San. Tic. Ltd. Şti.’nden, 2.238,06 TL’nın ... Müh. İnş. Güv. Orm. Ve orm. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. ve ..... Hizm. Tekn. Dest.ve işl. Hizm. İnş. Taah. Tic. Ltd....
Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Tem. Tur. Tic. A.Ş. ve davacı vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... Tem. Ltd. Şti., ... Ser. Tic. A.Ş., ... Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Tem. Tur. Tic. A.Ş. ve davacı vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının anılan davalılardan alınmasına, 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın 13/j maddesi uyarınca davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Güv. Koruma Güv. Eğt.Hizm.Tic.Ltd.Şti'nin ".... .... Cad... Apt No:16 ... " adresine yazı yazılarak, davacı ile şirket arasında imzalanan bireysel iş sözleşmelerinin istenilmesi ve yazı cevapları ile birlikte Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
Belediyesi Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti. ile davacının şirket müdürü olduğu ... Belediyesi Ltd. Şirketi arasındaki ilişki ilgili Ticaret Sicili Müdürlüğünden sorulmalı, 2- Davacı ... ve ... Belediyesi yönünden Kafesan ... Belediyesi Sos. Hiz. Tic. Ltd. Şti. yöneticilik ve ortaklık dönemi sorularak eksiklikler giderildikten sonra, başka bir geri çevirme kararına meydan vermeksizin gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
