DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda; Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/247 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 29/05/2019 tarihli 2019/561 Karar sayılı kararı incelendi. TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bolu İli Merkez İlçesinde kurulan (14- 014- 168) kütük numaralı T5 Türk Medeni Kanunu'nun 62.maddesi gereğince T1 Dernekler Müdürlüğü'nce yapılan yazılı bildirimi izleyen altı ay içerisinde yapılması gereken ilk genel kurulunu yapmadığını, zorunlu organlarını oluşturmadığını bu nedenle davanın kabulü ile Bolu Sivaslılar Kültür ve Yardımlaşma Derneği'nin, TMK 87.maddesi uyarınca kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DERNEĞİN KENDİLİĞİNDEN SONA ERMESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 87 ] 5253 S. DERNEKLER KANUNU [ Madde 36 ] 5253 S. DERNEKLER KANUNU [ Madde 18 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 73 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, Türk Medeni Kanununun 87. maddesi hükmü gereğince derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti davasıdır. Dosyanın incelenmesinden, İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğünün talep yazısı üzerine, anılan mahkemece esasa kaydedilen davanın, dosya üzerinden yapılan inceleme ile sonuçlandırıldığı görülmüştür. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 18/1. maddesinde “ “bu kanunla ilgili olarak hukuk mahkemelerinde bakılacak davalarda basit yargılama usulü uygulanır.” ” denilmektedir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle, dava tarihi itibariyle davalı siyasi partinin üyesi olduğu ve başkan adayı olduğundan hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, parti tüzüğünde ilçe başkanlığı seçimine girecek adayların parti üyesi olması gerektiği yönünde bir düzenleme bulunmadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, siyasi parti ilçe kongresinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, kararı davacı istinaf etmiştir. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun Kongrelerle İlgili Genel Hükümler başlıklı 29....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1557 KARAR NO : 2023/617 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAALİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2020/50 ESAS - 2021/268 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : "Davacı vekili"nin istinaf başvurusu üzerine Kocaali Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/50 Esas - 2021/268 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi....
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalı işveren siyasi parti genel başkanlığına ait Erdemli İlçe Başkanlığı işyerinde 01.12.2002- 11.09.2014 tarihleri arasında hizmet akdine istinaden çalıştığını ancak sigorta bildiriminin yapılmadığını belirterek 01.12.2002- 11.09.2014 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
meclisi üyeliğine seçilebilir", "Adaylık" başlıklı 10. maddesinde de," Anayasa ve kanunlarda yazılı şartlara uygun olarak, seçilme yeterliliğine sahip olan her vatandaş bir siyasi parti listesinden veya bağımsız olarak il genel meclisi üyeliğine, belediye başkanlığına veya belediye meclisi üyeliğine adaylığını koyabilir...
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Somut olayda, hazine vekilinin açtığı dava da derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verildiği, hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmediğinden hazine tarafından istinaf edildiği, anlaşılmıştır. Yargıtay 18.HD 2014/20992 Esas 2015/34 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkindir. Davalı dernek tüzüğüne göre derneği yönetim kurulu temsil eder. Davada derneği temsil eden kişinin derneği temsile yetkili olduğuna ilişkin yönetim kurulunca verilmiş yetki belgesi veya bu hususta yönetim kurulunca alınan bir karar örneği bulunmamaktadır....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Somut olayda, hazine vekilinin açtığı dava da derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verildiği, hazine lehine vekalet ücreti takdir edilmediğinden hazine tarafından istinaf edildiği, anlaşılmıştır. Yargıtay 18.HD 2014/20992 Esas 2015/34 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkindir. Davalı dernek tüzüğüne göre derneği yönetim kurulu temsil eder. Davada derneği temsil eden kişinin derneği temsile yetkili olduğuna ilişkin yönetim kurulunca verilmiş yetki belgesi veya bu hususta yönetim kurulunca alınan bir karar örneği bulunmamaktadır....
Dava dilekçesinde, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile 2008 yılı ve sonrasına ait genel kurul toplantı tutanakları, çağrı belgeleri, üye kayıt defteri ile hazirun listelerinin davalı dernekten ve dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden istenerek bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ın belirttiği adresin siyasi partinin il binası olarak bildirildiği, sanığın da Gazhane Caddesi Özsoy İş Merkezi'nin yönetim kurulu başkanı olduğu, 5 nolu işyerinde bulunan parti merkezinin dış cephesinde bulunan siyasi içerikli kaplamaların izinsiz olarak Özsoy İş Merkezi Yönetim Kurulu kararı doğrultusunda ve sanığın talimatı ile Turgut Reklam Tabela isimli şirket tarafından söküldüğü bu suretle sanığın nitelikli mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan olayda, İddia, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması ile hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...'in savunması, katılan beyanı, Düzce Valiliği yazısı, kat malikleri kararı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
