İş Mahkemesinin 2010/111 Esas sayılı dosyası ile 28.01.2010 tarihinde tespit davası açtığını, söz konusu dava derdestken davalı Kurumun sigortalılık başlangıç tarihinin 01.08.1981 olarak düzeltildiğini gösteren 14.11.2011 tarihli belgeyi ibraz etmesi sonucunda, 09.03.2012 tarih ve 2012/134 Karar sayılı karar ile "Davanın Esası Hakkın Karar Verilmesine Yer Olmadığına" karar verildiğini, emeklilik işlemleri için Kuruma başvurulduğunda Kurum kayıtlarında davacının sigortalılık başlangıç tarihinin hala Şubat 1984 olduğunun bildirildiğini, ... 18. İş Mahkemesinin 2012/134 K....
Mahkemece 2009/74E-755K sayılı, 15.12.2009 tarihli karar ile dava kabul edilerek davacının askerlik görevi sebebi ile hizmet süresinden kabul edilen fiili hizmet zammı sürelerinin eklenmesi sureti ile sigortalılık başlangıç tarihinin davacının 18 yaşını doldurmadığı 12.06.1980 tarihi olduğu kabul edilmiş, Dairemizin 2010/982E, 2011/1432K sayılı, 21.02.2011 tarihli ilamı ile fiili hizmet zammı süresinin sigortalılık başlangıcını geriye götürebilirse de davacının 18 yaşını bitirdiği 02.11.1983 tarihinin sigortalılık başlangıcı olarak kabulü gerektiğinden verilen karar bozulmuştur....
Öte yandan; sigortalılık başlangıç tarihi, talep eden açısından Kanun kapsamında sigortalı sayılmasını gerektirecek biçimde ilk defa çalışmaya başladığı tarih olmakla birlikte, sigortalı açısından önemi "sigortalılık süresi" yönünden taşıdığı değerdir. Sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davası bir (1) günlük çalışmanın tespiti niteliğinde olduğundan hizmet tespiti davasının bir türüdür. Bu dava türleri hizmet tespiti davaları gibi kamu düzenine ilişkindir. 01/03/1965 tarihinde yürürlüğe giren 17/07/1964 tarih ve 506 sayılı Kanun'da uzun vadeli sigorta kolları bakımından sigortalılık süresi 108. maddede “Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarının uygulanmasında nazara alınacak sigortalılık süresinin başlangıcı, sigortalının, yürürlükten kaldırılmış 5417 ve 6900 sayılı Kanunlara veya bu kanuna tabi olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihtir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01/09/1986 olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava; davacının sigortalılık başlangıcının 01.09.1986 tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir....
Davacı vekili, davacının 07.05.1988 tarihinde 1 gün çalıştığının ve sigortalılık başlangıç tarihinin 07.05.1988 olduğunun tespitini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince “Davacının ... sicil numaralı ... ünvanlı işveren yanında 07/05/1988 tarihi itibariyle bir gün süre ile asgari ücrete denk gelen prime esas kazanç dahilinde çalıştığının tespitine” karar verilmiştir. Davacının talebinin sigorta başlangıç tarihinin tespitine yönelik olması, Kurumun da davada davalı olarak yer alması karşısında, mahkemece sigorta başlangıç tarihine yönelik hüküm kurulması yerine hizmet tespitine yönelik hüküm tesisi isabetsizdir. Ne var ki bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır....
Şti.’nde işe girdiğini beyan ederek sigortalılığının tespitine karar verilmesini talep etmiş,14.3.2011 tarihli dilekçe ile sigortalılığın başlangıç tarihinin 15/11/1984 olduğunun tespitine, 02/05/2011 tarihli dilekçe ile 6111 sayılı Yasadan yararlanma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir. Dairemizin 22/12/2011 tarih ve 2011/16275 Esas, 2011/14380 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece; davanın kabulü ile, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 15/11/1984 olduğunun tespitine , sigortalılık başlangıç tarihinin15/04/1984 olduğunun tespiti ve 6111 sayılı Yasadan faydalanma talebinin reddine karar verilmiştir. Davacının talebinin kısmen kabul edilerek sigorta başlangıç tarihinin 15/11/1984 olduğunun tespitine karar verildiği, dava kısmen kabul olmasına rağmen davalı Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmediği görülmüştür. Mahkemece kısmi kabul nedeniyle davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....
Öte yandan; sigortalılık başlangıç tarihi, talep eden açısından Kanun kapsamında sigortalı sayılmasını gerektirecek biçimde ilk defa çalışmaya başladığı tarih olmakla birlikte, sigortalı açısından önemi "sigortalılık süresi" yönünden taşıdığı değerdir. Sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davası bir (1) günlük çalışmanın tespiti niteliğinde olduğundan hizmet tespiti davasının bir türüdür. Bu dava türleri hizmet tespiti davaları gibi kamu düzenine ilişkindir. 01/03/1965 tarihinde yürürlüğe giren 17/07/1964 tarih ve 506 sayılı Kanun'da uzun vadeli sigorta kolları bakımından sigortalılık süresi 108. maddede “Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarının uygulanmasında nazara alınacak sigortalılık süresinin başlangıcı, sigortalının, yürürlükten kaldırılmış 5417 ve 6900 sayılı Kanunlara veya bu kanuna tabi olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihtir....
başlangıç tarihinin 18 yaşını ikmal ettiği 12.01.1990 tarihi olduğunun hükmün infazında gözetilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :388-317 Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin yurt dışı çalışmasına göre 02.10.1970 tarihi olduğunun ve 01.05.2008 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda 03.10.1970 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olduğuna ve 01.05.2008 tarihi itibariyle davacıya yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine hükmedilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.12.1981 olduğunun ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, sigortalılık başlangıç tarihinin 18.03.1984 olduğunun tespitine, tahsis talebinin reddine karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
