DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkkile ait olan ... plaka sayılı çekicinin davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, kaskolu aracın ve buna bağlı... plaka sayılı yarı römorkün ... tarihinde saat ... sıralarında ... merkezde sürücü ... sevk ve idaresinde iken daralan yolda daraltmaya çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazadan sonra davalı sigorta şirketi ile iletişime geçildiği, araçta meydana gelen hasar için ekspertiz raporu düzenlendiğini ve onarımının yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, onarım bedelinin müvekkili tarafından...
Sigorta AŞ'den 36.000,00.-TL, bu poliçe teminat sınırını aşan 100 TL'nin ise davalılardan ... Sigorta'dan yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; ..... plakalı aracın trafik sigorta poliçesinin düzenleyen sigorta şirketi tarafından yapılmış bir ödeme olup olmadığı, trafik sigortası limitlerinin tüketildiğine ilişkin trafik sigortasını düzenleyen sigorta şirketinden bir yazı alındığı ihtarmamelerinde belirtilmediğinden müvekkili şirket tarafından başvurunun değerlendirilmeye alınmadığını, aracın rayiç değerinin oldukça yüksek tespit edildiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO2 2022/478 Esas KARAR NO: 2023/809 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 22/06/2022 KARAR TARİHİ :24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ---- tarihinde müvekkiline ait ---- plakalı ----- davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu ----- plakalı ----- arasında meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin arabasının hasarlandığını beyan ederek 100,00 TL onarım (parça, işçilik vs) giderinin, 100,00 TL kullanım kaybı zararının, 100,00 TL değer kaybı zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/283 KARAR NO : 2024/95 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihindeki davalı şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2022/21 Esas KARAR NO : 2022/840 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2021 günü saat 16:00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Otobanı Nilüfer kavşağı istikametine orta şeritte seyir halinde iken önce önünde seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması daha sonra sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gediğini, 14.06.2021 tarihli bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2022/21 Esas KARAR NO : 2022/840 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.06.2021 günü saat 16:00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İzmir Otobanı Nilüfer kavşağı istikametine orta şeritte seyir halinde iken önce önünde seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması daha sonra sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gediğini, 14.06.2021 tarihli bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/728 Esas KARAR NO : 2023/40 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ile aralarında ZMM Sigorta sözleşmesi olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin 3. Şahısa tazminat ödemek durumunda kaldığını, davalının bu tazminattan sorumlu olmasına rağmen ödeme yapmadığını belirtmiş, ödenen bedelin tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Arabuluculuk ve sigorta şirketine başvuru şartlarının yerine getirildiği görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava sigorta sözleşmesine dayalı rücu istemidir. Davacı vekili Mahkeme kararına dayalı olarak 3. Şahısa ödediği bedelin sigorta şirketinden tahsilini talep etmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/197 Esas KARAR NO : 2022/397 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile ...'ın 24.11.2019 tarihinde yaya geçidinden geçişini tamamladığı esnada ...’e asli kusurla çarparak ölümüne neden olduğunu, ...’in hiçbir kusuru bulunmamakta olduğunu, davacı ...'...
, müvekkilinin sürücünün kusurlu hareketleri neticesinde beden gücü kaybına uğradığını ve geçirdiği kaza nedeniyle uzun süre hastanede tedavi gördüğünü, müvekkilinin yaralanması ve iş gücü kaybına uğraması nedeniyle meydana gelen zarardan sürücüler ve araç sahiplerinin yanı sıra araçların ZMMS yapan sigorta şirketleri de sorumlu olduğunu, kaza yapan aracın ZMMS sigortası davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, bu sebeple davalı şirketin müvekkiline karşı maddi sorumluluğunun bulunmadığını, davalı----ait ------plâkalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe ile davalı Sigorta Şirketine Trafik Sigortalı olması nedeniyle sorumlu olduğu limit de gözetilerek zararın giderilmesi için başvurulduğunu, davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru sonucunda müvekkilinnin zararının bu ve benzeri nedenlerle davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla uğranılan zararın tespitinden sonra eksik harç tamamlanmak üzere şimdilik 1.000,00-TL geçici iş göremezlik...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/186 Esas KARAR NO : 2022/859 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 YAZIM TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... adına tescilli olan ... plaka sayılı araç ... sevk ve idaresindeyken 25.10.2021 tarihinde saat 13.30 sularında ......
