ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/573 Esas KARAR NO : 2023/171 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 01.01.2021 başlangıç tarihli 1 yıl süreli ... poliçe no'lu ''yıllık yaşam sigortaları poliçesi'' kapsamında kalan sigortalılık dönemi içinde yakalandığı hastalık sebebi ile ödenmesi gereken 20.000,00 TL tehlikeli hastalık teminatı bedelinin ticari avans faiziyle davalı tarafça ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; görevsilik kararı verilmesi gerektiğini, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu aksi takdirde esas yönünden de davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/573 Esas KARAR NO : 2023/171 DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin 01.01.2021 başlangıç tarihli 1 yıl süreli ... poliçe no'lu ''yıllık yaşam sigortaları poliçesi'' kapsamında kalan sigortalılık dönemi içinde yakalandığı hastalık sebebi ile ödenmesi gereken 20.000,00 TL tehlikeli hastalık teminatı bedelinin ticari avans faiziyle davalı tarafça ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; görevsilik kararı verilmesi gerektiğini, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu aksi takdirde esas yönünden de davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ile davalı arasında Diyarbakır ili ... İlçesi ...Mah. ...ada ...parsel numaralı ve Taşınmaz Kimlik numarası ...olan i ...mah. ...paşa ...Sk. ...Apt. No:...Daire No:.......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/663 KARAR NO:2023/496 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ----- plakalı otomobil ile 11.09.2021 tarihinde karıştığı tek taraflı kazada otomobilin pert olduğu; otomobilin davalı ----kasko teminatı altında olduğu; ----- Tarafından otomobilin rayiç değerinin 188.000 TL, sovtaj değerinin 93.300 TL ve pert hasar tutarının 188.000 – 93.300 = 94.700 TL olarak belirlendiği ve davacı sigortalıya 18.11.2021 tarihinde 94.700 TL ödendiği ancak otomobilin rayiç değerinin 340.000 – 350.000 TL arasında olduğu dikkate alındığında 94.700 TL tazminatın yetersiz olduğu; davalı sigorta şirketine başvurularak eksik tazminatın talep edildiği ancak ödenmediği; arabuluculuk sürecinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak...
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/338 Esas KARAR NO : 2020/538 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 08/07/2020 KARAR TARİHİ: 22/10/2020 K.YAZIM TARİHİ : 27/10/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; mülkiyeti müvekkili davacıya ait olan Ankara İli ...adresinde bulunan konut vasfındaki taşınmazın davalı sigorta şirketi tarafından Doğal Afet Sigortaları Kurumu Zorunlu Deprem Sigortası Poliçesi ile Zorunlu Deprem Sigortası yapıldığını, ilk Sigorta Poliçesi 09.01.2018-09.01.2019 tarihi arası dönemi kapsamakta olup, daha sonra yenilen poliçe ile sigorta süresi 09.01.2020 tarihine kadar devam etmekte olduğunu, taraflar arasında düzenlenen poliçeler gereği davalı sigorta şirketinin teminat tutarı 92.000.00 TL olduğunu, sigorta şirketi tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/543 Esas KARAR NO: 2022/43 KARAR TARİHİ: 17/01/2022 DAVA: Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 25/05/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, ... Mah. ... Mah. ... Sok. ... Sitesi, ... Apt. ... Blok Apt. Bina No:... Daire ...-...-...-...-..., Pafta ..., Parsel ...'da adresinde ikamet ettiklerini, işbu daireleri ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 2012 yılından beridir de hayvanların sigortasını mutlak surette yaptırdığını, bu kapsamda elinde olan hayvanlar için Tarsim ... .... ... ’ye ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1093 Esas KARAR NO : 2023/174 DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... plakalı traktörünü "..." isimli internet sitesinde satılığa çıkardığını, Müvekkilinin oğlu olan ...'ı 16.01.2018 tarihinde ...'dan arayan ... isimli şahıs, traktörü bir yıllığına kiralayabileceğini, Yine bu şahıs traktörün İstanbul'a getirme masraflarını da karşılayabileceğini söylediğini, şantiye şefi olduğunu söyleyen ... isimli şahıs müvekkilin oğlu ...'a ... isimli şahsı yönlendirerek ... isimli şahıs traktörün olduğu yere gelerek müvekkilin oğluna yapacağımız sözleşme için fotoğraf çektirmesi ve sigorta işlemleri için de sağlık raporu alması gerektiğini söylediğini, Müvekkilin oğlu traktörün kapılarını kilitleyerek bu şahısla birlikte ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/171 Esas KARAR NO : 2021/485 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı Sigorta şirketinin sigortalısı ... Makine İnşaat Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi' nin iş yerinde ve işinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, ... Makine ve diğer şirketlere karşı iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, Ankara ... Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile Mahkemenin davalıları müştereken ve müteselsilen sorumlu tuttuğunu, söz konusu kararın kesinleşmiş olup ... Sigorta Şirketinin iş kazası davasını ihbar olan olarak takip ettiğini, Ankara ... Mahkemesinin ......
Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 28/06/2022 tarihli kök rapora göre; davalı sigortacı tarafından 27/12/2019 tarihinde düzenlenen ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesinin, sigortalısının davacı tarafın, Sigorta Süresinin 27.12.2019 - 20.04.2020 olduğu, Sigorta Sözleşmesinin hazine onaylı Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarınca düzenlendiğini, ek teminatlar ile güçlendirildiğini, dava dosyası açısından 25.01.2020 tarihinde meydana gelen olayın sigorta süresi dahilinde ve poliçe tanzim tarihi sonrasında olduğunu, dava konusu ... plakalı aracın dosya kapsamında yer alan kupa hasarlı fotoğrafları incelendiğinde, kupanın kaldırma hidrolik sisteminden kaynaklı veya kilit mandallarından kaynaklı arıza sebebiyle devrilmiş olduğunu, çekilmesi sırasında oluşan herhangi bir harici müdahale neticesinde kupanın devrilmemiş olduğunu, dava konusu ... plakalı aracın 25.01.2020 tarihli hasarı sonucunda, 12.03.2020 rapor tarihli 2000616 dosya nolu Kasko Kesin Ekspertiz Raporunda belirtilen yedek...
