"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 06/03/1986 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Davacı; sigorta başlangıç tarihinin 06.03.1986 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir....
Davacının dava dilekçesi ile sigorta başlangıç tarihinin 01.05.1985 olduğunun tespitine ilişkin talebindeki işe başlama tarihinin 01.09.1985 olarak düzelttiğine ilişkin 17.05.2010 tarihli talebi dikkate alınmaksızın, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1985 olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken H.M.K.'nın 26. maddesine aykırı olarak talep aşılmak sureti ile sigorta başlangıç tarihinin 01.05.1985 olduğunun tespitine karar verilmesi isabetsiz olmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “ 01.05.1985 ” tarihinin silinerek, yerine, ” 01.09.1985 ” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2019/322 2020/267 DAVA KONUSU : Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti ve Hizmet Tespiti KARAR : Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihinin tespiti ve hizmet tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, davalı ... Başkanlığında 25.01.1992 tarihinde işe başladığı, bir yıl süreyle hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespiti ile bir yıllık sigorta priminin yatırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, davacının sigorta başlangıç tarihinin 25.01.1992 olarak tespitine karar verilmiştir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurt dışında Türk vatandaşı olarak geçen borçlanmaya esas sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline, sigorta başlangıç tarihinin tespiti için borçlanma yapılıp tahakkuk bedeli ödendikten sonra dava açılması gerektiğinden sigorta başlangıç tarihinin tespitine ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. HMK'nın 26.maddesine göre "Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır." Somut olayda davacının dava dilekçesinde yurt dışında çalışmaya başladığı tarihin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü yönünde bir isteği bulunmadığı gibi ıslah dilekçesi de sunmamıştır. Davacının talebini genilşettiğine dair bir beyan ve dilekçesi de bulunmamaktadır....
İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin Alman sigortasına 01.06.1995 tarihinde girdiğini 07.08.1993 tarihi ile 01.06.1995 tarihleri arasındaki süreyi de davalı kuruma borçlandığını ve ödediğini, bu nedenle sigorta başlangıç tarihi 07.08.1993 olduğunu, tıpkı askerlik borçlanmasında olduğu gibi sigorta başlangıç tarihinden önceki sürelerin borçlanılıp ödenmesi halinde sigorta başlangıç tarihi borçlanılan süre kadar önceki tarihe geldiğini verilen kararın açıkça usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasını davanın kabulünü istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,sigorta başlangıç tarihinin 07/08/1993 olduğunun tespiti talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş olan 01.01.1970 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve tahsis talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile hak ettiği aylıkların yasal faizi ile tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, Danimarka Emeklilik Sigorta Rejimine giriş olan 01.01.1970 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve 16.04.2014 tarihli tahsis talebine istinaden yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini, hak ettiği aylıkların yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir....
K A R A R Dava, davacının Fransa'daki çalışmasının başlangıç tarihi olan 01.01.1995 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazanma şartlarının ve hak kazanacağı tarihin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile "davanın kabulüne, davacının Fransa sigortasına giriş tarihi olan 01.01.1995 tarihinin Türkiye sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespitine, 506 sayılı Kanunun geçici 81/C-bd maddesinde yer alan 24.05.2011 tarihinden sonra yerine getiren kadınlar 58 yaşında aylığa hak kazanırlar hükmü uyarınca davacının 06.08.2019 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazanacağının tespitine" karar verilmiştir....
‘nun Fransa'da ilk defa sigortalı olarak işe başladığı 01/01/1992 tarihinin Türkiye'de de sigortalı başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin, ancak davacının bu tarihten önceki yurtdışında geçen ev hanımlığı süresini de borçlandığı göz önüne alınarak borçlandığı süre kadar geriye gidilmek suretiyle Türkiye'deki sigorta başlangıç tarihinin 10/02/1987 olarak tespitine, Davacı ... ... 07/04/2014 tarihinde ülkemizden yurtdışına çıkış yaptığı ve o tarihten sonra herhangi bir giriş çıkış kaydının mevcut olmaması karşısında kendisinin 01/06/2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması yasal olarak mümkün bulunmadığından bu talebe ilişkin istemin reddine,...” karar verilmiştir. Mahkemece yapılacak iş, davacının... sigortasına giriş tarihi olan 01.01.1992 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile davacının sair istemlerinin reddine karar verilmesinden ibarettir....
