WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine "kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali" istemi ile açılan işbu davayı yargılama gideri ve vekalet ücreti davacı üzerinde bırakılmak sureti ile kabul ettiklerini, 6100 Sayılı HMK'nın 312. maddesi uyarınca, davayı hemen kabulleri göz önünde bulundurularak aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: Mahkemece, "....Tüm dosya kapsamı ve kanun hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; davalı vekilinin 13/10/2022 tarihli dilekçesi ile, müvekkili kooperatif aleyhine kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemli açılan davayı kabul ettiklerini beyan ettiği anlaşılmakla, davalı S.S....

nün sendika üyeliğinden istifalarının henüz sendika tarafından üyeliklerinin onaylanması üzerinden 1 aylık süre geçmediğinden geçerli olduğunun savunulduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ..., ..., ... ve ... isimli işçilerin yetki tespit talebinin yapıldığı 14/01/2013 tarihinde davalı işyerinde çalışıp çalışmadığı, sendika üyeliğinden 08/01/2013 tarihinde istifa eden işçilerin yetki tespit başvurusunun yapıldığı 14/01/2013 tarihinde üyeliklerinin geçerli olup olmadığı noktasında toplandığı; SGK dan gelen kayıtlara göre işçilerden ...' nin 12/01/2013 tarihinde, ...' nun 12/01/2013 ...' ın 12/01/2013 tarihinde ve ...'...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/386 Esas KARAR NO : 2022/227 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ: 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken 17/05/2021 tarihinde haricen öğrenildiğine göre müvekkilinin 29/06/2013 tarihli genel kurul kararı ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldığını öğrendiklerini ancak müvekkiline böyle bir çıkarma kararının tebliğ edilmediği, gerek sözleşmeşmenin 14. Maddesi gerekse kanunun 16....

      . - DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ortağı olup ortaklıktan çıkarıldığına dair ihtardan işbu dava tarihi itibariyle haberdar olduğunu, davalı kooperatif tarafından gönderilen ihtarların usulsüz tebliğ edildiğini ve ortaklıktan çıkarılma kararının hukuka aykırı olduğunu, ortaklıktan çıkarılma kararına dair yapılan ihtarların müvekkiline ulaşmadığını, davalı tarafça keşide edilen Ankara 13....

        ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/302 Esas KARAR NO : 2021/382 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı kooperatife 2009 veya 2010 yılında hisse devri suretiyle üye olduklarını, üyelik için gerekli tüm paraların taksitli olarak ödenmesi mümkün iken müvekkillerinin peşin olarak 100.000,00 TL ödediklerini, sonrasında da inşaat için istenen 67.000,00 TL'nin de taksitli olarak ödendiğini, ödemelerin kooperatif bilgisi ve talebi doğrultusunda yapıldığını, kooperatifin inşaat işlerini yürüten ancak vefat etmiş olan ... ile kardeşi ...'...

          Bölge Adliye Mahkemesince; davalı birliğin ana sözleşmesinin 5.maddesine göre üyelik şartlarından birinin asgari 5 ineğe sahip olmak, ana sözleşmenin 9/4 maddesinde ise üyelikten çıkarmaya yönetim kurulunca karar verildiği, çıkarılma kararının gerekçeleriyle birlikte yönetim kurulu karar defteri ve üyelik defterine yazıldığı, yönetim kurulunun çıkarılma kararının onaylı bir örneği çıkarılan üyeye tebliğ edilmek üzere, on içinde notere tevdi edileceği bilgisinin yer aldığı, davalı birliğin kuruluş belgesinin 7/1-a maddesinde ise "Üyelik ile ilgili şartları kaybettiğinin tespiti halinde altmış gün içerisinde şartları sağlamayanlar üyelikten düşürülür." ifadesinin yer aldığı, davalı birlik tarafından kuruluş belgesinde yazılı olduğu üzere davacıya üyelik şartlarını yitirdiği gerekçesiyle bu şartları sağlamak üzere süre verilmediği, üyelikten çıkarma kararının usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edilmediği ve çıkarma kararının usulsüz olduğu anlaşılmakla ilk derece mahkemesince davanın bu...

            İş Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2013 NUMARASI : 2011/1022-2013/142 İncelenmesine gerek duyulduğundan davacının sendika üyeliğinden çekildiği 20.01.1996 tarihinden sonra aynı sendikaya üye olup olmadığı hususu araştırılıp, varsa sendika üyelik fişinin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2014 gününde oy birliği ile karar verildi....

              Üyenin, sendikadan çıkarılma kararı sendika merkez genel kurulunca alınır. Çıkarma kararı, çıkarılana ve işverene yazı ile bildirilir. Çıkarma kararına karşı üye, bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içinde görevli iş mahkemesine itiraz edebilir. Mahkeme iki ay içinde kesin karar verir. Üyelik, çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar sürer. (Değişik birinci cümle: 4/4/2012-6289/11 md.) Çekilme, göreve son verilmesi veya sair nedenlerle kamu görevinden ayrılanların üyelikleri, sendika şubesi, sendika veya konfederasyon organlarındaki görevleri, farklı bir hizmet koluna giren kuruma atananlardan sendika üyesi olanların ise üyelikleri, varsa sendika şubesi ve sendika organlarındaki görevleri sona erer, ancak varsa konfederasyon organlarındaki görevleri devam eder. Emekliye ayrılanların sendika şubesi, sendika veya konfederasyon organlarındaki görevleri seçildikleri dönemin sonuna kadar devam eder....

                Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, genel kurul kararıyla alınan ortaklıktan çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, toplantı nisabı olmadan yapılan genel kurulda alınan çıkarma kararının yok hükmünde olduğu tespit edilmişse de, genel kurulun yapıldığı 28.06.2009 tarihinde kooperatife kayıtlı ortak sayısı benimsenen bilirkişi raporu ile denetime elverişli bir şekilde belirlenmemiştir....

                  Hukuk Dairesi Taraflar arasında açılan kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....

                    UYAP Entegrasyonu