Ölen eşin mirasçıları tarafından takip edilen davada, sadece sağ eşin kusurlu olup olmadığının tespitine karar verilecektir. Bu bakımdan sadece sağ eşin kusurunun tespitine karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, ölen eşin de kusurunun tespitine karar verilmesi doğru olmamıştır. 3-Boşanma davası sırasında 04.10.2012 tarihli oturumda ara kararı ile, davalı-karşı davacı (kadın) yararına dava tarihinden geçerli olmak üzere ara kararında gösterilen miktarda tedbir nafakası tayin edilmiştir. Ölüm halinde, ölüm tarihine kadar tahakkuk eden ve muacceliyet kazanan nafakaları talep hakkı mirasçılara intikal eder. O halde, dava tarihinden itibaren tayin edilen ve ara kararı verilmekle muaccel hale gelmiş olan tedbir nafakalarını ölüm tarihine kadar mirasçıların talep edebileceği nazara alınarak bu yönde hüküm kurulması gerekirken, bu hususun gözetilmemesi de doğru bulunmamıştır....
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici nedenlere, verilen kararın bozmaya uygun olmasına göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine. 2-Dava, davacı murisinin ilk prim kesintisini takip eden aybaşından 29.04.1997 ölüm tarihine kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve davacıya ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davacı murisinin 01.09.1994-29.04.1997 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve davacının 10 aylık askerlik borçlanması yapmış olması nedeni ile dava tarihini takip eden ay başı olan 01.07.2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacı murisi ......
Aksi halde terekenin murisin ölüm tarihinde borca batık olup olmadığı, murisin malvarlığı bulunup bulunmadığının ölüm tarihi esas alınarak bankalar, trafik tescil müdürlüğü, vergi daireleri, belediyeler, tapu müdürlüğü v.b. kurum ve kuruluşlardan sorulması, murisin alacak ve borçları zabıta marifetiyle de araştırılarak aktif malvarlığı ile takibe konu borç miktarı gözönünde tutularak aktif ve pasifinin tereddüde neden olmayacak şekilde belirlenmesi, mirasçının mirası kabul anlamına gelen davranışlarda bulunup bulunmadığının araştırılması gerekir. Somut olayda, mahkemece murisin ölüm tarihi itibariyle üzerine kayıtlı gayrimenkul, menkul ve araç olup olmadığı, murisin davalılara ölüm tarihi itibariyle borç miktarının araştırılmadığı görülmektedir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gerçekte 25.05.1992 doğumlu olmasına rağmen nüfus kütüğüne 10.06.1990 olarak kaydedildiğini, doğumun evde olması nedeniyle herhangi bir hastane kaydının bulunmadığını, yargılama aşamasında alınan hastane raporunun iddialarını kanıtlar nitelikte olduğunu, yine tanık Yeter ATMACA'nın müvekkilin nüfus kaydının doğru olmadığını ve komşuları olması nedeniyle bu hususu bildiğini beyan ettiğini, diğer tanık bayanlarından da resmi kayıtların yanlış olduğunun anlaşıldığını, müvekkilin babasının gerçek ölüm tarihi resmi kayıtlarda yer alan 2002 yılı değil 2000 yılı olduğunu, müvekkilin babası Fazil ERHAN öldükten kısa süre sonra mezarı yaptırılıp ve mermer üzerinde yer alan ölüm tarihi de 2000 olduğunun yazıldığını, davacının yaşadığı yörede temel sorunlarından olan doğum ve ölüm bildirimlerinin zamanında yapılmamış olması nedeniyle kayıtlarda hata meydana geldiğini ve bu durum nedeniyle mağdur olunduğunu beyan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/741 Esas KARAR NO :2022/110 DAVA:İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/11/2021 KARAR TARİHİ:15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 22.06.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici ve arka kısmında takılı bulunan ... silobas kasa ile Balıkesir istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, (10-51) numaralı yol kesiminin 94152 metresinde virajı süratlı bir şekilde olarak (takograf çıktısından tespit edildi) yolun sağ kısmında yol kenarında bulunan toprak bölüme girmesi ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu karşı şeride girerek ... istikametinden gelmekte olan ... plakalı ...'...
Zira bu konuya ilişkin uzman doktor tarafından tanzim edilen ve dosyada mübrez 2.358.240 işlem numaralı Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Uygulama ve Araştırma Hastanesinin Yatan Hasta Bilgi Formu’nun (Epikriz Raporu) günlük notlar başlıklı bölümünde, “Sağ tibia kırığı nedeni ile 29.06.2009 da opere edilmiş, 03.07.2009 tarihinde pansumanı yapılan ve problem izlenmeyen hastanın önerilerle taburcusuna karar verildi.” şeklinde yer alan ibareden de hastanın kaza sonucunda iyileşip taburcu edildiği anlaşılmaktadır. Müteveffa ...’a ait olan ölüm belgesinde, ölüm nedeni olarak “evde düşme” ibaresi yer almakta ve ölüm şeklinin trafik kazası değil, doğal ölüm şekli olduğu ifade edilmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydındaki ölüm kaydının iptaline ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Mudurnu Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,ölüm kaydının iptali istemine ilişkindir. Somut olayda,..., Rafet ve Samiye kızı ... 'nın evlenerek Danışman soyadını aldığı ve her nasılsa ölü olarak nüfusa kaydedildiğini bildirerek, anılan kişinin üzerindeki ölüm kaydının silinerek nüfus kaydının düzeltilmesini istemiştir. Dosya kapsamından, ...'ın (Akyazı'nın), adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine ve eşi ...'a yapılan tebligat parçalarından ... adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'...
Ayrıca TMK'nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39/2. fıkrası gereğince mirasın reddi yetkisini içeren özel vekaletname sunulması zorunludur. 1)Dosyanın incelenmesinde, davacılar vekilinin vekaletnamesinde mirasın reddine dair özel yetki bulunmadığından, davacılar vekiline ait özel yetkiyi içeren vekaletnamenin temin edilmesi, 2)Ölüm tarihi esas alınarak, murise ait araç kaydının bulunup bulunmadığının, ilgili emniyet müdürlüğünden sorulması gerekmektedir. Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 11.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Akile üyen isim ve soy isimi ile İzmir ili, Çeşme ilçesi, Sakarya Mahallesi 7 Cilt 103 hane, Bsn 3 te T.C kimlik numarasında kayıtlı Mehmet ve Emineden olma 00.00.1905 ve 01/07/1907 tarihli Karaferye doğumlu olan kaydın iptali ile iptal edilen kayıttaki ölüm araştırması ve kapalı olan kayıtların açılarak bu kayıtların da iptaline ve nüfusa bu şekilde tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : 2020/318E - 2020/280K DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; mMüvekkili T1 0193820962 sicil no'lu müteveffa eşi Hasan Hüseyin TOK'tan kaynaklı ölüm aylığı almakta iken, dâvalı kurumun 15.05.2020 tarih ve 83626728- 205.99- E.5657505 sayılı ölüm aylığı konulu yazısı ile; ölüm aylığının kesildiğini, yersiz ödenen tutarların borç oluşturulduğu ve bunun ayrıca tebliğ edileceği kendisine bildirildiğini, davalı kurumun aylık kesme ve borç tahakkuk ettirme işlemi ve buna yönelik itirazlarının reddi işleminin hukuka aykırı olduğunu, Sigortalı Hasan Hüseyin TOK'un ölüm tarihinde sigortalı ile müvekkili hakkında herhangi bir boşanma kararı verilmemiş olduğunu, ölüm aylığında hak sahipliği kavramının mirasçılık...
