Mahkemece, satışına izin verilen 15 numaralı bağımsız bölümün değerinin ise bilirkişi raporunda, 110.000,00 TL olduğu saptanmıştır. Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarında, satış kararı verilebilmesi için ifasına izin istenilen işlerin bedeli ile satışına izin istenilen taşınmazın bedeli arasında aşırı oransızlık bulunmaması, satışa izin talebinin TMK'nın 2. maddesindeki dürüst davranma ilkesine ve hakkaniyete de aykırı olmaması gerekir. Yüklenicinin ifasına izin verilen işler bedelini ödemeye hazır olduğunu bildirip mahkeme veznesine depo etmesi veya bedeller arasında önemli oranda fark bulunması halinde taşınmaz satışına izin verilmesine dair talebin reddedilmesi gerekir. (23. HD. 2014/10127 Esas, 2016/3290 K.)....
A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; komiser raporunda ipotekli taşınmazların satışına izin hususunda olumlu görüş bildirildiğini, ancak 28/12/2023 tarihli ara karar ile satışa izin verilmediğini, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, taşınmazın mesken niteliğinde olup şirket faaliyeti için kullanılmadığını, ipotekli taşınmazın satışının durdurulmasında hem davacının hemde alacaklı müvekkili bankanın hukuki yararının bulunmadığını, çünkü geçici mühlet süresi göz önüne alındığında geçen sürede işleyen faizin de devam etmekte olup her iki taraf yönünden de bu durumun olumsuzluk oluşturduğunu istinaf nedenleri olarak ileri sürmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, İİK'nın 285. vd. maddeleri uyarınca açılmış konkordato talebine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, satışa izin talebinin reddine karar verilmiştir....
İSTİNAF İSTEMİ: Davacı vekili süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; "Davalı taraf söz konusu ürünleri şubelerinde ve online alışveriş sitesi üzerinde ve ayrıca tedarikçi sıfatıyla başka internet siteleri vasıtasıyla satışa sunduğunu, davacı isminin "..." markalı ürünün tanıtımında ürün adı olarak "..." kullanıldığını, gerekçeli kararda bu kullanımın davalıya ait sitede değil, başka kişilere ait satış sitelerinde olduğu vurgulanmış ise de; davalının ...com.tr isimli sitesinde satışa sunulduğunu, müvekkilin isminin ve müvekkilin tasarladığı ... figürünün yer aldığı ürünlere ilişkin görsellerin dosyaya sunulduğunu, Satışın gerçekleştirildiği internet sitelerinin davalı şirketle organik bir bağı olmamakla birlikte, davalının burada tedarikçi konumunda olduğunu, ürünleri bahsi geçen internet sitelerine bu platformlarda satışa çıkarılması için tedarikçi vasfıyla gönderildiğini, İşbu dava açılmadan önce satış yapan sitelere ihtarnameler çekildiğini ve gelen cevabi ihtarnameler sonucu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık ücretli izin alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş akdini fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmemesi nedeniyle haklı nedenle feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı, fazla çalışma, yıllık ücretli izin ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir....
Görevsiz vesayet makamının satışa izin kararı üzerine denetim makamının pazarlıkla satış konusunda Türk Medeni Kanununun 444/son maddesi uyarınca değerlendirme yapma yetkisi bulunmamaktadır. Bu bakımdan, denetim makamı tarafından pazarlıkla satış koşulları gerçekleşmediğinden ret kararı verilmiş olması yerinde değil ise de, ret hükmü sonucu itibariyle doğru olduğundan gerekçe değiştirilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ücretinin eksik ödendiğini beyanla fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı, yılık izin alacağı, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti ve prim alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı tarafça kabul edilen fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacakları yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de karar tarihi olan 19/10/2018 tarihi itibariyle istinaf kesinlik sınırı 3.560,00 TL olup, hüküm altına alınan fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacağı toplamı 1.245,25 TL olmakla davalı tarafın istinaf talebinin kesinlik sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir....
kartı ile yıllık izin talep formları uyumlu ancak izin kartında davacının imzası olmayıp, yıllık izin talep formunda davacının imzası yer almaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Satışa izin verilmesi istemine ilişkin davada ... (...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve ... (...) Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, babaları ölen ve annelerinin velayeti altında bulunan küçüklerin araç ve taşınmazlar üzerindeki hisselerinin satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nce; TMK'nun 336. maddesine göre ana ve babadan birinin ölümü halinde velayetin sağ kalan eşe ait olduğu, talebin küçüklere babalarından kalan taşınmaz ve araç üzerindeki hisselerinin eğitim ve diğer giderlerde kullanmak üzere satmak amacıyla izin verilmesine ilişkin olup görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
nin karar içeriği ile velayet altına alındığı, bu durumda ise kısıtlı hakkında satışa izin konusunda TMK'nın 419/3. maddesi uyarınca velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği bildirilerek, izin istemi davası bu davadan tefrik edilerek, iş bu davaya vasinin görev süresinin uzatılması ve vasiden hesap işlemlerine ilişkin olarak devam edilerek, sözkonusu vasinin görev süresinin uzatılması ve vasiden hesap işlemlerine yönelik istem yönündende ............ Sulh Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Ancak, TMK'nın 419. maddesi uyarınca kural olarak kısıtlanan ergin çocuklar vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılır. 1999 yılında ergin ...'nin kısıtlanarak annesi ...'nin velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir....
