"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, alacak, manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescili, sözleşmeden kaynaklanan kira alacağı, manevi tazminat ve tespit isteğine ilişkindir. Mahkemece, verilen ilk hükmün Dairemizce bozulması üzerine bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davalının sözleşmeye göre konutun teslimi konusunda temerrüde düştüğü, davacının sözleşme uyarınca bütün edimlerini yerine getirdiği gerekçesiyle 735 ada, 1 parselde bulunan A A-2 Blok, 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, alacak, manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescili, sözleşmeden kaynaklanan kira alacağı, manevi tazminat ve tespit isteğine ilişkindir. Mahkemece, verilen ilk hükmün Dairemizce bozulması üzerine bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davalının sözleşmeye göre konutun teslimi konusunda temerrüde düştüğü, davacının sözleşme uyarınca bütün edimlerini yerine getirdiği gerekçesiyle 735 ada 1 sayılı parselde bulunan A-5 Blok, 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.109.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, alacak manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava, tapu iptali ve tescili, sözleşmeden kaynaklanan kira alacağı, manevi tazminat ve tespit isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 26.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, alacak, manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava, tapu iptali ve tescili, sözleşmeden kaynaklanan kira alacağı, manevi tazminat ve tespit isteğine ilişkindir. Mahkemece, verilen ilk hükmün Dairemizce bozulması üzerine bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davalının sözleşmeye göre konutun teslimi konusunda temerrüde düştüğü, davacının sözleşme uyarınca bütün edimlerini yerine getirdiği gerekçesiyle 735 ada, 1 parselde bulunan A-1 Blok, 9....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.09.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, alacak, manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescili, sözleşmeden kaynaklanan kira alacağı, manevi tazminat ve tespit isteğine ilişkindir. Mahkemece, verilen ilk hükmün Dairemizce bozulması üzerine bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davalının sözleşmeye göre konutun teslimi konusunda temerrüde düştüğü, davacının sözleşme uyarınca bütün edimlerini yerine getirdiği gerekçesiyle 735 ada 1 sayılı parselde bulunan A-6 Blok, 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.10.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, alacak, manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu iptali ve tescili, sözleşmeden kaynaklanan kira alacağı, manevi tazminat ve tespit isteğine ilişkindir. Mahkemece, verilen ilk hükmün Dairemizce bozulması üzerine bozma ilamına uyulmasına karar verilerek davalının sözleşmeye göre konutun teslimi konusunda temerrüde düştüğü, davacının sözleşme uyarınca bütün edimlerini yerine getirdiği gerekçesiyle 735 ada, 1 parselde bulunan A-4 Blok, 2....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda davacının maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulüne dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davalılar vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece hatalı bilirkişi raporu nazara alınarak hatır taşımacılığı indirimi yapılmadan, müterafik kusur indirimi yapılmadan usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğini, bu nedenlerle kararın kaldırılarak davanın reddine dair yeniden karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir....
nun hayatını kaybettiğini, müteveffanın çiftçilik yaparak geçindiğini, müvekkillerinin eş ve babalarının kaybetmenin tarifsiz üzüntü yaşadığını, bu nedenle davalılara husumet yöneltilerek maddi manevi zararın giderilmesi zarureti doğduğunu iddia ederek ... için 100,00 maddi- 30.000,00 TL manevi, oğlu ... için 100,00 TL maddi-20.000,00 TL manevi, ölenin annesi ... için 100,00 TL maddi- 25.000,00 TL manevi, Babası ... için 100,00 TL maddi- 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davacıların maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile a) ... için 116.304,54 TL, b) ... (TC:...) için 11.523,93 TL, c) ... için 23.544,95 TL, d) ......
Borçlar Yasası'nın 44. maddesine göre hesaplanacak tazminattan indirim sebebidir. Hatır taşıması nedeni ile yapılan indirim, ayrıca alkollü sürücünün aracına bilerek binmek nedeniyle BK 44. (TBK 52.) madde gereğince indirim yapılmasına engel değildir. Bu yönüyle karar hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı ... yararına BOZULMASINA, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, bu durumda aracın motorunun onarımından kaynaklanan hasar bedeli olan olay tarihi itibariyle KDV dahil ......
