Satışa izin istemine ilişkin davada Güroymak Sulh Hukuk Mahkemesi ve Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlı adına araç satın alınması konusunda veliye izin verilmesi istemine ilişkindir. Güroymak Sulh Hukuk Mahkemesince, velayet altına alınmalarına karar verilen reşit kısıtlılar yönünden velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise, talebin vesayet makamınca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Hukuk Dairesi Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Gazipaşa Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/09/2014 NUMARASI : 2012/125-2014/449 Dava dilekçesinde, satışa izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm M.. Ş.. tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlı adına kayıtlı taşınmazın zorunlu nedenlerle satışına izin verilmesini istemiş, mahkemece isteminin kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İŞİN NEVİ :Satışa İzin Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Vasi, vesayeti altındaki kısıtlıların taşınmazdaki hisselerinin satışı için izin istemiştir. Mahkemece talep kabul edilerek satış işlemlerini yapmak üzere temyiz eden Adliye Yazı İşleri Müdürü ... görevlendirilmiştir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır (TMK.m.396). Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür (TMK.m.397/1). Vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesidir (TMK.m.397/2). Kanun koyucu, kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının ihtiyaçlarını karşılamak üzere bir kısım taşınmazlarının satışı için izin istemiş, isteğin reddine karar verilmiştir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır. (TMK.md.396) Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. (TMK.md 397/1) Vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı ise, asliye hukuk mahkemesidir.(TMK. md. 397/2) Kanun koyucu, kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Satışa İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının Akpınar Köyü 1540,1474,1274,1164 ve 1905 parsel sayılı taşınmazlardaki hisselerinin satışı için izin istemiştir. Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır(TMK md. 396.) Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür (TMK md. 397/1.). Vesayet makamı Sulh Hukuk Mahkemesi, Denetim makamı ise Asliye Hukuk Mahkemesidir (TMK md. 397/2.). Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri ve vesayet dairesi olan Sulh ve Asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur....
Davalı ... vekili, müvekkilinin dava konusu bedelini ödeyerek aldığını, davanın görülebilmesi için gerekli aciz belgesinin sunulmadığını, borçlunun çocuğunun okula gitmesi nedeni ile Şubat ayına kadar oturmasına izin verildiğini, daha sonra dava dışı şahsa kiraya verildiğini belirterek haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ..., duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece, verilen yetkisizlik kararı dairemizin 01.02.2013 tarih 2012/5466 Esas 2013/923 karar sayılı ilamı ile bozulmuş, bozmadan sonra taşınmazın, tapudaki satış bedeli ile raiç bedeli arasında önemli oransızlık olduğu, satışa rağmen borçlunun taşınmazda oturmaya devam ettiği, bir müddet oturmaya izin verilmesinin inandırıcı bulunmadığından, bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2015 NUMARASI : 2014/1990-2015/278 Davacı tarafından dava dilekçesinde satışa izin verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Vasi, vesayeti altındaki kısıtlı adına araç satın alabilmesi için izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Satışa İzin Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, annesinin velayeti altına bırakılan ergin kısıtlının, Türk Medeni Kanununun 356/2. maddesine dayanarak taşınmazlarının satışına izin verilmesine ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabında yer almaktadır. Görev, kamu düzenine ilişkindir....
davalının satışa sunmuş olduğu “...” markalı bu ürünlerin üretimi hususunda ne davalıya ne de sair hiçbir kişi ve kuruma izin vermediğini Davalının, işyerinde satışa sunulan bu ürünler, Müvekkilinin tescilli markalarına karşı marka tecavüzü ve haksız rekabet yaratmakta olduğunu beyan ederek; davacıya ait " ..." markaları aleyhine yaratılan marka tecavüzü ve haksız rekabet durumunun tespitine, tecavüzün önlenmesi, sonuçlarının ortadan kaldırılması, tecavüz teşkil eden kullanımların engellenmesi ve ilgili ürünlerin imhası ile değişik iş sayılı dosya ile verilen tedbir karanının devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
