Davacılar murisinin, geriye dönük odaya kayıt yaptırıp yaptırmadığının saptanabilmesi için ceza soruşturmasındaki ifade ve tüm belgelerin getirtilmesi, davacılar murisi ile ilgili karar ve üye kayıt defterinin getirtilerek incelenmesi, bu inceleme sonunda kaydın sahte olarak düzenlendiğinin belirlenmesi durumunda sahte belgelere dayalı olarak sigortalılık süresi elde edilmesi olanaklı olmadığından davanın reddine karar verilmesi, bu yönde kesin bir sonuca varmak mümkün değilse ceza yargılamasının sonucu da beklenerek tüm delillerin değerlendirilmesi ve bir sonuca varılması gerekirken, ...’a davacılar tarafından ibraz edilen belgeler üzerinde yapılan inceleme ve tanık sözleri ile yetinilerek sonuca gidilmesi hatalı olmuştur. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın özellikle eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, sahte sigortalılık nedeniyle yersiz ödenen aylıkların istirdadı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık hakkında; TCK’nun204/1, 43, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık hakkında; TCK’nun158/1-e, 35/2, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan kuruma verdiği işe giriş belgesi ekindeki İB (Bağkur Sigortalılık belgesinde) formunda yer alan vergi başlangıç ve bitiş tarihi ile ilgili bilgilerin yanlış olduğu belge üzerindeki mühür ve imzanın da sahte olduğu, bu şekilde sanığın zincirleme olarak sahte belge düzenleyip bu sahte belgeleri kuruma ibraz etmek suretiyle haksız yere sosyal güvenlik ve sağlık hizmeti alarak kurumu zarara uğrattığı iddia edilen olayda; Sanığın aşamalardaki savunmasında; kendisinin yurt dışında...
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurularak, sahte oda kaydına rağmen geçici 54. madde kapsamında aylık bağlanıp bağlanamayacağı hususunda kurumun uygulaması şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra, kurum tarafından sahte sigortalılık durumunda geçici 54. maddesinin uygulanamayacağının bildirilmesi halinde ise davacının sahte oda kaydına dayalı olarak sigortalılığından söz edilemeyeceğinden aylığa hak kazanamayacağı gözetilmeksizin mahkemece eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacı ... Yıldız'a iadesi, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi Dava, sahte sigortalılık nedeniyle Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi Dava, sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen hizmetlerin gerçek olduğunun tespiti ile Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ...Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Hukuk Dairesi Dava, sahte sigortalılık nedeniyle yaşlılık aylığının kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların SGK Kurumuna sahte işe giriş bildirgesi vererek kamu kurumuna karşı ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilmiş ise de; katılan vekilinin iddiasından başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi, katılan kurumun nezninde bir zarar doğmaması, kişilerin sigortalılık başlangıç kaydının kurum tarafından tespit edilerek iptal edilmesi, erken emekliliğin yıl, yaş gibi bir çok etkene bağlı olması bu nedenle, sanıkların eylemleriyle herhangi bir haksız menfaat temin etmeyerek suçun yasal unsurlarını ihlal etmemeleri gerekçelerine dayanan mahkemenin, sanıklar hakkındaki beraat hükmünün kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
ın işçilerinin ve sahte sigortalılık amaçlı çalışması olmayan kişilerin sigortasının yapıldığı, ...'ye ait iş yerinin sahte bir iş yeri olduğu, fiili çalışmasının bulunmadığı anlaşılmış olup davacının da davalı ...’nin 1177132 006 21-08 sicil numaralı iş yerinde çalışmasının bulunmadığı, 23.10.2009-24.10.2011 tarihleri arasında geçen 723 günlük süresinin fiili çalışmaya dayanmadığı anlaşıldığından, 23.10.2009-24.10.2011 tarihleri arasında geçen 723 günlük süresinin iptal edilmesine ilişkin davalı kurum işleminin yerinde olduğu görülmüştür. Diğer taraftan, Mahkememizce dinlenen tanıkların davacının Güven iş etiket tabelalı iş yerinin atölyesindeki hizmetlerini doğruladıkları, bu iş yerinin 4 katlı bina olduğu, ...'nin nizalı dönemin sadece bir kısmında 20 m2 lik büroyu kiraladığı, 01.01.2014 tarihli sözleşme ile de vergi müfettişlerine fason üretim yaptırıldığı görüntüsü vermek amacıyla atölyenin kiralandığı, binanın diğer kısımlarında aslında ...'...
ın işçilerinin ve sahte sigortalılık amaçlı çalışması olmayan kişilerin sigortasının yapıldığı, ...'ye ait iş yerinin sahte bir iş yeri olduğu, fiili çalışmasının bulunmadığı anlaşılmış olup davacının da davalı ...’nin 1177132 006 21-08 sicil numaralı iş yerinde çalışmasının bulunmadığı, 23.10.2009-24.10.2011 tarihleri arasında geçen 723 günlük süresinin fiili çalışmaya dayanmadığı anlaşıldığından, 23.10.2009-24.10.2011 tarihleri arasında geçen 723 günlük süresinin iptal edilmesine ilişkin davalı kurum işleminin yerinde olduğu görülmüştür. Diğer taraftan, Mahkememizce dinlenen tanıkların davacının Güven iş etiket tabelalı iş yerinin atölyesindeki hizmetlerini doğruladıkları, bu iş yerinin 4 katlı bina olduğu, ...'nin nizalı dönemin sadece bir kısmında 20 m2 lik büroyu kiraladığı, 01.01.2014 tarihli sözleşme ile de vergi müfettişlerine fason üretim yaptırıldığı görüntüsü vermek amacıyla atölyenin kiralandığı, binanın diğer kısımlarında aslında ...'...
