WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Yine her ne kadar davacı tarafından yoksun kalınan kar ile ikame sözleşme bedeli farkı da talep edilmiş ise de Zincirlikuyu Vergi Dairesi'nin cevabi yazısına göre davacının 29/09/2021 tarihinde ticareti terk ettiği, davacının sözleşmeyi fesih beyanının ise 09/03/2022 tarihli olduğu, bu nedenle söz konusu tarih itibari ile davacının yoksun kalınan kâr istemi ile ikame sözleşme bedeli talep etmekte haklı olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir....

    Mahkemece;Davacı tarafından talep edilen mahrum kalınan kara ilişkin zarar kaleminin ve avans olarak verildiği dile getirilen çekin iadesi talebinin eser sözleşmesinden kaynaklı talep olduğu, sözleşmenin akdedildiği tarih itibariyle yürülükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu uyarınca 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu ve davalı vekilinin cevap dilekçesi ile zamanaşımı defini ileri sürdüğü gerekçesiyle davanın zamanaşımından reddine karar verilmiştir....

      ATM’nin esas sayılı dosyası, davalının cevap dilekçesinde uyaptan görüntü olarak sunduğu 35 Adet Düz Tabanlı Çelik Silo Tesisi Yapım İşi sözleşmesi, sözleşmenin feshine ilişkin bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; yüklenici tarafından açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1588 esas sayılı dava dosyasına ek dava niteliğinde olan yoksun kalınan karcile ihale komisyonu karar pulu bedelinin tahsili talebidir. ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1588 esas sayılı dava dosyası celp edilerek incelenmiş söz konusu dosyada; davacı yüklenici Olgu Mühendislik tarafından açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan hakedişe bağlanmayan imalat bedeli, kar mahrumiyeti, karar pulu ve damga vergisi kesintisinin iadesi ile malzeme bedelinin tahsili talepli, birleşen davada ise iş sahibi Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından açılan davada iki ihale arasındaki fark zararının tahsili talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır....

        DELİLLER VE GEREKÇE; Ticari İşbirliği ve Hizmet Tedariki Sözleşme taslakları, ihtarnameler, elektronik yazışmalar, fatura, ticari defter ve belgeler, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, taraflar arasında imzalanması planlanan sözleşmenin, imzalanmamış olması nedeniyle davacının katlanmak zorunda kaldığını iddia ettiği masraflar ve mahrum kalınan kazancın davalıdan tahsiline ilişkin alacak davasıdır....

          yıllık %24 olduğu görülmüş olup, takipte uygulanan mahrum kalınan kar payı oranının işbu orandan düşük olduğu tespit edilmiş olup hukuki değerlendirme ve takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere icra takibinde talep edilen mahrum kalınan kar payı oranının sözleşme hükümlerine uygun olduğu kanaati edinilmiştir.Ancak işlemiş faize yeniden faiz yürütülmesi, başka bir deyişle bileşik faiz uygulaması adi işlerde yasaklanmıştır....

            Hukuk Genel Kurulu’nun 17.02.1971 tarih ve 1505-85 sayılı Kararında cezai şart için geçerli bir borcun yerine getirilmemesi veya eksik yerine getirilmesi, ya da belli bir yerde, belli bir zamanda yerine getirilmemesi durumunda borçlunun ödemesi gereken ve malca değeri olup, bir hukuk işlemi ile belli edilen götürü bir edimdir denilmiştir. Borçlu edimine uygun davranmazsa karşılaşacağı sonucu önceden bilmekte, bu da onu, edimini yerine getirmeye zorlamaktadır. Cezai şartın sonuçlarını meydana getirmesi tarafların bu konuda anlaşmalarına bağlıdır. Başka bir deyişle, tarafların cezai şart ödenmesine ilişkin anlaşmaları yoksa talep edilemez. Bu cezai şartın unsurlarından biridir. Ancak taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi hükümleri incelendiğinde herhangi bir cezai şartın kararlaştırılmadığı anlaşılmaktadır. Sözleşmenin 5. maddesi kiracıya verilen zarar ile ilgilidir....

              TEKNİK İNCELEME VE SONUÇ: - Davacı ve davalı tarafların her ikisinin de Sözleşmede yükümlülüklerinde olan işleri gerektiği şekilde yapmadığı ve ortaklaşa olarak Sözleşme kapsamındaki “... HES Projesi İnşaatının Hidro Mekanik Teçhizat İmalat ve Montajı” işinin gecikmesine sebep oldukları, - Sözleşme kapsamında yapılacak olan işin dörtte üçünü oluşturan cebri boru işlerinde, davacı müteahhit ... Grup Müh. Mak. Tek. İnş. San. ve Tic. A.Ş.’nin yükümlülüklerini yerine getirememesinin nedeninin davalı işveren ... Elektrik Üretim A.Ş. ‘nin yükümlülüklerini zamanında yerine getirmemesinden kaynaklı olduğu, C....

                faizi ile davalı şirketten tahsiline, yine mahrum kalınan kar nedeniyle 1.000,00- TL zararın reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                Dava konusu edilen yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilip, alınan rapor uyarınca kamulaştırmasız el atılarak yıkılan yapı bedelinin tespiti ile, mahrum kalınan kira geliri ile ilgili talebin ise reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....

                  talep edemeyeceği anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca mahkemece maç başı ücretinden kaynaklanan zarar istemine ilişkin işbu davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne dair hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir....

                    UYAP Entegrasyonu