Davalı banka ile dava dışı borçlu----- arasında muhtelif tarihlerde ---- düzenlendiği, Davacı --- aşağıda belirtilen sözleşmelerden ------- üzerinden müteselsil kefil olarak kefalet imzasının bulunduğu, kefalet türünün müteselsil, kefalet tarihinin --- olarak düzenlendiği, kefalet tutarının rakam ve yazı ile belirlendiği, davacıya atfen atılı imzaya haiz olduğu , fakat ------ tarihli sözleşmede kefalet sınırının gösterilmediği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2018 NUMARASI : 2017/1275 Esas, 2018/1021 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YZM TARİHİ : 26/10/2021 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/10/2018 tarih ve 2017/1275 Esas, 2018/1021 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili kooperatifin, 06/10/2013 tarihinde dava dışı ... Ltd. Şti ile, tedarik sözleşmesi imzaladığını, sözleşmenin 7.maddesine göre ise, ... Şirketinin yetkili ortağı olan ...'nin sözleşmeye şahsi olarak kefil olup, 350.000,00 TL değerinde bonoyu müvekkili kooperatife teslim ettiğini, söz konusu sözleşme kapsamında ......
E. sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalılar aleyhine kredi borcunun tahsili amacıyla toplam 207.600,58 TL alacak için, icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile süresi içinde alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davacı vekili tarafından ibraz edilen .../06/2015 sözleşme tarihli, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, ... nolu 30/09/2018 tarihli Borçlu Cari Hesap Kredisi, ... nolu 03/04/2019 tarihli Ticari Kredili Mevduat Hesabı kapsamında davalı ... Tur. Rek. Paz. Tic. Ltd. Şti.'ne kredi ve 26/06/2015 tarihinde davacı banka ile borçlu arasında Kart Üyelik Sözleşmesi imzalanarak kredi kartı tahsis edildiği, diğer davalı ... tarafından 6098 sayılı TBK kefalet hükümleri doğrultusunda el yazısı ile kefalet türü, kefalet limiti ve kefalet tarihi belirtilmek suretiyle imzalanarak müteselsil kefil olduğu görülmüştür....
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARARIN YAZ....
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARARIN YAZ....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/85 KARAR NO : 2024/76 DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasında dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in Ödemiş ... Bankasında kullandığı kredinin teminatı olarak taşınmazını banka lehine ipotek verdiğini, davalı ...'ün de şahsen kefil olduğunu, davalının ipoteği ödediği 158.100,00 TL karşılığında temlik almasına rağmen Ödemiş İcra Md'nün ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kefalet sözleşmesinden kaynaklı rücuen alacak istemine ilişkindir. 14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair Kanunun 8.maddesiyle Yargıtay Yasasının 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 01.03.2012 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanan iş bölümü kararının Yüksek 13.Hukuk Dairesi için Borçlar Kanunun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden (istisna akdi hariç akdin muhtelif nevilerinden) kaynaklanan davalar bakımından Sulh ve Asliye ayrımının yapılmadığı ve incelemenin bu nedenlerle Yüksek 13.Hukuk Dairesince yapılacağından uyuşmazlık konusu dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/106 Esas KARAR NO : 2022/182 DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/03/2022 Davacı vekili tarafından açılan alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı dosyasıyla Dava Dışı ........
Neticeten davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında davalı borçlu tarafından yapılan itirazın 380.672,20TL kurumsal finansman desteğinden kaynaklanan asıl alacak, 1.188,94TL kurumsal finansmandan kaynaklı kar mahrumiyeti, 2.030,00TL tazmin edilen gayri nakdi finansman desteğinden kaynaklanan asıl alacak, 29,25TL çekten kaynaklı kar mahrumiyeti, 10.005,24TL ticari kredi kartından kaynaklanan asıl alacak, 128,07TL ticari kredi kartından kaynaklı kar mahrumiyeti, 81.200,00TL gayri nakdi çek kredisi alacağı olmak üzere toplam 475.253,70TL yönünden iptali ile takibin 380.672,20TL kurumsal finansmandan kaynaklı asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren yıllık %25,05 ve davacı bankanın dönemlere göre değişken ticari kredi kar payı oranları üzerinden işleyecek kar payı ve kar payının %5,00 ı oranında BSMV, 2.030,00TL tazmin edilen çekten kaynaklı asıl alacak miktarına takip tarihinden itibaren yıllık %7,86 ve davacı bankanın dönemlere...
Maddesinde düzenlenen kefile kefalet hükümlerine göre ve TBK 581 ve devamı maddeleri uyarınca kefile kefalet için doğacak borçlarda kefaletin mümkün olup olmadığı mümkünse kefalet sözleşmesinde belirliliğin sağlanması için ilk kefilin hangi borca kefalet verdiğinin belirli olmasının kefaletin belirliliği ilkesi uyarınca gerekli olup olmadığı noktasında olmakla dosyamızda alınan rapor davalı bankanın hem ... A.Ş'nin asıl borcuna kefaletten kaynaklı davacının borcunu hem de ...'nın ... Ltd Şti'ne kefaletten kaynaklı borçlarını kapsayacak biçimde düzenlendiği görülmekle seçenekli rapor alınabilmesi ve mahkemenin hukuksal denetimi sağlanabilmesi bakımından bilirkişiden davacının ... A.Ş'nin GKS'leri çerçevesinde kullandığı asıl kredi borçlarına davacının kefalet miktarının ve davalı bankanın buna göre takipte alacak tutarının ne miktarda olduğu ayrıca ... Ltd Şti'nin ...'...
