WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili davalının sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hayatını kaybeden kişinin yakınlarına tazminat ödendiğini ödenen tazminatın rücuan tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilli, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, ... tarafından ödenen tazminatın rücuan tahsili istemine ilişkindir....

    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kazanın sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle meydana geldiği, sigorta şirketinin dava dışı yaralanana ödediği tedavi giderini sigortalı davalıdan talep edebileceği, ancak isteyebileceği tazminat tutarının, İ.Ü Tıp Fakültesi ortopedi ve travmatoloji ana bilim dalı başkanı bilirkişi tarafından hesaplanan tedavi gideri kadar olabileceği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, 9.480,18 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, zorunlu trafik sigortası gereğince zarar görene ödenen tazminatın sigortalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. Araç sürücüsü dava dışı ...’in kaza sırasında alkollü olduğu ve kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiği anlaşıldığına göre, sigorta şirketi tarafından kaza sırasında yaralanan dava dışı ...’ya ödenen tazminatın, sigortalı davalıdan rücuan tahsil edilebileceği konusunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araç ve takerin tamir için davalıya teslim edildiğini, tanker kapakları, hortum ve cif topuzlarının çalındığını, sigorta ettirene 2.628,00 TL ödeme yapıldığını ileri sürerek ödenen tazminatın rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı ... Ltd....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Rücuan Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık görevli polis memuruna ödenen nakdi tazminat nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bulunmakla, inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 08.11.2010 (Pzt.)...

          "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan -Greif ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, kanuni gerektirici sebepler ile temyiz nedenlerine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine. 2- 11.01.2002 tarihli işkazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle oluşan kurum zararının rücuan tahsili istemli eldeki davada; hesap raporunda, gelirden çıkan hak sahiplerine yapılan fiili ödemeler ile evlenme yardımlarının tahsili gerekeceğine dair tespitler hatalıdır....

            ödenen tazminatın rücuan tahsili istemine ilişkindir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi, Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü olduğu ve trafik sigortası bulunmayan aracın neden olduğu kaza sonucunda, hayatını kaybeden kişinin yakınlarına müvekkili tarafından tazminat ödendiğini ileri sürerek, ödenen 6.808,00 TL'nin davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya cevap vermemişlerdir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın sebep olduğu kaza sonucu davacının aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olarak karşı araç hasarı ve ölen sürücüsü için toplam 31. 353 TL maddi tazminat ödediğini açıklayıp, ödenen bu tazminatın davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı ...’ın davacının akidi olmaması, diğer davalıda her ne kadar araç malik olarak gözükse de işleten sıfatı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                  Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, işyeri paket poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, rücuen tazminat davasının dayanağı haksız fiil olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; talebin T.T.K.nun 1483 ve müteakip maddelerinde düzenlenen ... hukukundan doğan rücuan tazminat davası olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda; uyuşmazlık 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1462. (6762 sayılı TTK.'nun 1301.) maddesi uyarınca ... şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuan tahsiline ilişkindir. ......

                    Bu itibarla Kurum tarafından cevabi yazı ile SGK Rehberlik ve Teftiş Başkanlığından tahkikat talebinde bulunulduğu belirtildiğinden denetim tamamlanmışsa inceleme raporunun ve açılmış ise rücuan tazminat dava dosyasının okunaklı, onaylı ve eksiksiz fotokopisinin dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu