e tapu tahsis belgesi ile tahsis edildiğini, müvekkilinin ise 22.06.1984 tarihinde tapuya şerh edilen temlik sözleşmesi ile tahsis hakkını ... mirasçılarından temlik aldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazın 197,80 m2'lik bölümünün tapusunun iptali ile müvekkili adına tescilini talep etmiştir. Davalı ... vekili, 2981 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırıldığını, davacının şahsi hakka dayalı olarak tapu tahsis belgesine istinaden tapu iptali ve tescil isteminde bulunamayacağını, davanın reddini savunmuştur. Fer'i müdahale talebinde bulunan tapu tahsis belgesi sahibi .. mirasçıları, davacının iddialarının doğru olduğunu, dava konusu taşınmazdaki tahsis hakkını davacıya devrettiklerini ve bedelini aldıklarını, davanın kazanılmasında hukuki menfaatlerinin bulunduğunu belirterek davaya katılma talebinde bulunmuşlar, mahkemece fer'i müdahil olarak davaya katılmalarına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gercüş Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.05.2011 gün ve 97/57 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Batman ili Gercüş ilçesi Arıca köyü 173 ada 14 parsel nolu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik hukuki nedenine dayanarak davalı Hazine adına olan kaydının iptali ile vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.05.2011 gün ve 97/57 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Batman ili Gercüş ilçesi Arıca köyü 173 ada 14 parsel nolu taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik hukuki nedenine dayanarak davalı Hazine adına olan kaydının iptali ile vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine temsilcisi, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 18.12.2006 gün ve 7341-7937 sayılı bozma kararında özetle: "Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin harita ve tutanaklar orman bilirkişi ve ... elemanı eliyle yerine uygulattırılıp, taşınmazların orman olup olmadığının saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu ... Köyü 141 ada 3, 7 ve 10 nolu parsellerin tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir....
Tehciri yapılıp yapılmadığının araştırılması ve mahalli bilirkişiler tespit edilerek yaşlı bilirkişiler vasıtası ile keşif yapılması mahalli yaşlı bilirkişilere ermeni ve rum tehcirlerine ilişkin sorular sorulmasını, Ermeni ve Rumların tehcir edilmesine ilişkin Hazine'nin itirazları doğrultusunda söz konusu tehcire ilişkin gerekli ispat vasıtaları bulunması halinde dava konusu taşınmazlara Emvali Metruke Mevzuatının uygulanarak hazine adına tescil edilmesi gerektiğini," öne sürerek kanun yoluna başvurmuştur....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali; birleşen dava ise, yersiz ödenen ölüm aylığının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine, borçlu ... tarafından yapılan itiraz üzerine Kurumca açılan itirazın iptali istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline dair istem hakkında davanın reddine karar verilmiş ise de itirazın iptali istemine ilişkin davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı- karşı davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Davacının, yurt dışında Türk vatandaşlığında geçen süreleri borçlanma hakkının tespiti, sigortalılık başlangıcının 26.07.1987 olduğunun tespiti ve aksine kurum işleminin iptali istemiyle Ankara 8.İş Mahkemesinin 2013/84 E. sayılı dosyası ile dava açtığı ,Mahkemece 02/05/2013 tarihli celsede, davacının sigortalılık başlangıcının 26.07.1987 tarihi olduğunun tespitine ilişkin istemi ile borçlanma talebinin reddine dair kurum işleminin iptali istemlerinin tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine karar verdiği ve Ankara 8.İş Mahkemesinin 2013/932 E.sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilerek karara bağlandığı anlaşılmaktadır.Davacı vekili,11.05.2015 tarihli dilekçesi ile davacının borçlanma talebinin reddine dair Kurum işleminin iptali ile ilgili istemin Ankara 8.İş Mahkemesi 2013/84 E. sayılı dosyasında karara bağlandığını belirterek tavzih talebinde bulunmuştur....
a ait taşınmazda iki ayrı noktada kazı yapılmış olduğunu gördüğünü bildirmesi üzerine, olay yerine intikal eden kolluk kuvvetleri tarafından, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 18/02/2006 tarih ve 1184 sayılı kararı ile 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen sınırlar içerisinde yer alan suça konu 1898 parsel sayılı, zeytinlik vasfında bulunan taşınmazda, iki ayrı yerde iş makinesi ile kazı yapılmış olduğunun, her iki noktada yoğun şekilde iş makinesine ait tekerlek izleri bulunduğunun, kazılan yerde Rum yapısı eski bir kilise kalıntının mevcut olduğunun, bu kalıntının orta kısmında 1.5-2 metre derinliğinde, 1-1.5 metre genişliğinde çukur açılmış olduğunun, buradan çıkarılan toprak öbeği içerisinde insana ait olduğu düşünülen kemik parçaları bulunduğunun, sözü edilen kazı çukuruna 6 metre mesafede mermer mezar taşlarının yer aldığının, diğer kazı noktasında ise üzerinde çift taraflı ok işareti bulunan bir kaya ile bahsedilen kayanın yaslandığı dörtgen şeklinde...
Dosya kapsamından sanığın 1993 yılında aynı suçtan yargılandığı ve dava konusu eserlerin 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığına ilişkin alınan rapora istinaden sanık hakkında beraat kararı verildiği, 13/06/2009 tarihli iddianame ile sanığın ikametgahında başkaca eserler bulundurduğu iddiasıyla hakkında dava açıldığı, hazırlık aşamasında alınan bilirkişi raporunda 100 den fazla eserin incelendiği, eserlerin hepsinin günümüzde koruma kurulları tarafından tescilli ya da tescil niteliğinde olabilecek 18-19-20. yy başına ait Osmanlı, Rum, Yahudi ve Ermeni yerleşim alanlarından ya da mezarlarından sökülerek toplandığının tespit edildiği, eserlerin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesine göre 19. yy sonuna kadar olan dönemin sosyal, kültürel dokusunu açıklayan, tarihi belge değeri taşıyan taşınmaz kültür varlıkları niteliğinde eserler olduklarının belirlendiği, söz konusu raporda incelenen eserlerin niteliklerinin ayrı ayrı belirtilmediği, nicelik yönünden ise bir tespitin yapılmadığı ve “çok sayıda...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro Müdürlüğünce, davalılardan ...'nun başvurusu üzerine, 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre yapılan düzeltme işlemi sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunup, ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı olan 868 parsel sayılı 31.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 54.986,55 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., taşınmazdaki artışın Hazineye ait yerden sağlandığı ve düzeltme işleminin usulsüz bulunduğu iddiasına dayanarak düzeltme işleminin iptali istemiyle dava açmıştır....
