-Davacı,... ....ı olup, ... ile ... arasında yapılan 01.....1965 tarih 12121 sayılı sözleşme uyarınca sözleşmeye taraf ülkelerden birinin mevzuatında ödeme yapan sosyal güvenlik kurumunun bu ödeme dolayısıyla ....kişilere rücu olanağının olması halinde bu imkanın diğer taraf ülke tarafından da tanınacağı hükme . bağlanmıştır. Bu durumda uyuşmazlık, dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve ...ortası Kanunu'nun uygulanmasına ilişkindir. Adı geçen Yasanın 101.maddesinde yasanın uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemesinde görüleceği öngörülmüş, 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanununun ....maddesinde 6352 Sayılı Yasanın 39.maddesi ile yapılan değişiklik ile de "birden fazla İş Mahkemesi bulunan yerlerde, Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan davaların görüleceği İş Mahkemelerinin Hakimler ve Savcılık ... Kurulu tarafından belirleneceği" hükmü getirilmiş, Hakimler ve Savcılar ......
Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ZMSS sigortacısının poliçe kapsamında ödediği tazminatın kendi sigortalısından rücuan tahsili istemine ilişkindir. Asliye ticaret mahkemesince, dava konusu uyuşmazlıkta davalı tarafın tacir değil tüketici olduğu ve ticari dava sayılamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Tüketici mahkemesi tarafından ise, taraflar arasındaki anlaşmazlığın sigorta hukukundan kaynaklanan bir anlaşmazlık olduğu, Türk Ticaret Kanununda yapılan düzenlenmeye göre sigorta hukukundan kaynaklanan davalarda Ticaret Mahkemelerinin mutlak görevli mahkemeler olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1064 KARAR NO : 2022/2038 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARABÜK İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2021 NUMARASI : 2019/210 E., 2021/48 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket işçisi kurum sigortalısı Recep Coşkun'un 10/03/2018 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini, hak sahiplerine 66.667,14 TL tutarlı peşin sermaye değerli gelir bağlandığını belirterek, HMK 107....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1064 KARAR NO : 2022/2038 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARABÜK İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2021 NUMARASI : 2019/210 E., 2021/48 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket işçisi kurum sigortalısı Recep Coşkun'un 10/03/2018 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini, hak sahiplerine 66.667,14 TL tutarlı peşin sermaye değerli gelir bağlandığını belirterek, HMK 107....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/564 KARAR NO : 2021/349 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARAYKÖY ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2020 NUMARASI : 2017/420 ESAS, 2020/430 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; kurumun 2.1320.01.01.1018345.020 sicil numarasında işlem gören davalı şirketin işçilerinden Sedat Eskar'ın 09.03.2013 tarihinde iş kazası geçirmesi nedeni ile sürekli iş göremez hale geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle sigortalıya 59.234,73 TL peşin değerli gelir, 1.749,79 TL sağlık harcaması, 790,11 TL geçici iş göremezlik ödemesinde bulunduğunu, meydana gelen kazada davalı şirketin kusurunun bulunduğunu, kurum zararı olan toplam 61.774,63...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/3031 KARAR NO : 2021/270 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİKSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2018 NUMARASI : 2015/162 ESAS, 2018/74 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 7179714 sicil numaralı sigortalı Ahmet AKTAŞ'ın 24/08/1998 tarihinde Bekir ERGEN'in sevk ve idaresindeki kamyon ile taşıyıcı numarası 1622 olan asfalt treyleri ile 20 ton civarındaki yükü (asfaltı) Tokat Niksar mevkiine götürdükleri esnada aracın devrilmesi sonucu kaza geçirdiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre davalı Bekir ERGEN'in uykusuz, yorgun, hasta, dalgın olarak araç kullanma kusuruna bağlı olarak tali kusurlu olduğunu, yine bu tutanakta aracın difarensiyel tandem demirinin hasarına bağlı olarak şoförün direksiyon hakimiyetini kaybettiğinin belirtildiğini, Ahmet AKTAŞ'ın olaydan sonra alınan ifadesinde "aracın tandem...
a yönelik tehdit, hakaret, kötü muamele, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünü ihlal, mağdurlar ...'e yönelik kötü muamele, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünün ihlali suçları yönünden, zamanaşımının son kesme nedenini oluşturan, sanığın savunmasının alındığı 20/04/2012 tarihine, 01.09.1994 doğum tarihli olan mağdur ...'...
İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, trafik kazasından kaynaklanan tedavi ve yol gideri istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın Sosyal Güvenlik hukukundan kaynaklandığı ve İş Mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Sosyal Sigortalar Kurumunun trafik kazası sonucu karşıladığı dava dışı sigortalıların tedavi giderlerinin araç maliki,sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet ... şirketinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu uyuşmazlığın sosyal güvenlik hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. İş Mahkemesi ise, dava konusu uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2019 NUMARASI : 2018/322 E., 2019/287 K., DAVA KONUSU : Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) KARAR : İDDİANIN ÖZETİ Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalısı İlhan Düztaş'ın davalı işyerinde 03/02/2017 tarihinde saat 19:55 sıralarında pres makinesinde çalışırken makinenin pistonunun kırılması sonucu kalıbın aşağıya doğru indiğini ve kazazedenin sağ elinin pistonun altında kalması neticesinde yaralandığını, kazazede işçiye yaralanması nedeniyle 72.823,99 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 4.571,50 TL geçici iş göremezlik ödeneği bağlandığını ve 2.181,51 TL tedavi gideri ödemesi yapıldığını, kurum toplam 79.576,99 TL zararının oluştuğunu, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı Baş İş Müfettişi Halil İbrahim Demir tarafından düzenlenen 23/08/2017 tarih ve 401460/12/İR/10 sayılı raporda davalı işverenin kaza olayının meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini...
