SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2022 NUMARASI : 2019/1607 ESAS - 2022/534 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Elbirliği Mülkiyetinde (Sözleşmeden Doğan)) KARAR : Afyonkarahisar 1....
Ortaklığın giderilmesi davası taşınmazın aynına ilişkin dava olup, HMK'nın 12/1 maddesi hükmüne göre taşınmazın aynına ilişkin davalarda yetkinin kesin olmasına göre ... ilçesi sınırları içinde bulunan ... köyündeki taşınmazlar yönünden yetkili mahkeme Karşıyaka Sulh Hukuk Mahkemeleridir. Bu nedenle uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince görülerek çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada, ... 1. Sulh Hukuk ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Talep, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istemine ilişkindir. Gaziosmanpaşa 3. Sulh Hukuk Mahkemesince; davanın mirasbırakan ...'...
DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Elbirliği Mülkiyetinde (Sözleşmeden Doğan) KARAR : Denizli 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/365 E. - 2021/829 K. sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan T3 müvekkiline borçlu olduğunu, davalı hakkında Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün 2013/4368 E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin hala sürdüğünü, davalının borcu nedeni ile muris babası Osman Dinç adına kayıtlı ve iştirak halindeki Denizli ili Merkezefendi ilçesi Künarlar Mh. 255 parsel A4 Blok 1. Kat 6 BB nolu taşınmazdaki hissesi üzerine haciz şerhi konulduğunu, takibe konu alacağın tahsili için dava konusu taşınmazdaki ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı T3 vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/69 E. 2017/620 K....
böyle bir ortaklık olsaydı dahi sözleşmeden anlaşılacağı üzere bu ortaklığın süreli bir ortaklık olduğu ve bu sürenin dolması ile ortaklığın kendiliğinden son bulduğunu ,Sözleşmenin "7-Sözleşmenin Başlangıcı" başlıklı 7....
Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalılar ile paydaşı bulundukları taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi için açılacak davanın masraflarını karşılaması ve ayrıca aylık 400 TL kira yardımı yapması karşılığında, ortaklığın giderilmesi davası kapsamında yapılacak açık artırmada taşınmazı satın alacağının, taşınmazı satın alamaması durumunda ise yapılan ödemelerin iade edileceği hususlarında anlaştığını, ancak dava sonucunda yapılan açık artırmada taşınmazı satın alamadığını, bu nedenle ortaklığın giderilmesi davasını takip eden vekile ödediği 12.200 TL ile kira yardımı olarak ödediği 17.600 TL'yi ihtarname göndererek davalılardan talep ettiğini...
Köyü, Köyiçi Mevkii 163 ada 3 parsel sayılı taşınmazları ve ... plaka sayılı aracı miras olarak bıraktığını, diğer mirasçılarla mirası paylaşma konusunda anlaşma sağlayamadıklarını belirterek söz konusu taşınmazların ve taşınır aracın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir. Taşınmazın aynından doğan davalarda yetki başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 12. maddesinin birinci fıkrasında "Taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin veya ayni hak sahipliğinde değişikliğe yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir", üçüncü fıkrasında "bu davalar, birden fazla taşınmaza ilişkin ise, taşınmazlardan birinin bulunduğu yerde, diğerleri hakkında da dava açılabilir” hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından ortaklığın giderilmesi istenen taşınmazların ... İli, ... İlçesinde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bozüyük Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Elbirliği Mülkiyetinde (Sözleşmeden Doğan)) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya 2....
Borçlu ortağın alacaklısı, icra hakimliğinden İ.İ.K.nun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun elbirliği ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir; paylı mülkiyette ise borçlu payının satışı mümkün olduğundan, ortaklığın giderilmesi davası açılamaz. 6100 sayılı HMK'nın 12. maddesine göre taşınmazın aynından doğan davalar, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde ikame olunur. Kanunun bu hükmü, paylaşma davalarında aynen uygulanır. Kanunun ifadesinden anlaşıldığı üzere bu mahal, taşınmaz malın fiilen bulunduğu yer mahkemesidir. Maddenin birinci fıkrasında, taşınmaz üzerindeki ayni haklara ilişkin veya ayni hak sahipliğine yol açabilecek davalar ile taşınmazın zilyetliğine yahut alıkoyma hakkına ilişkin davalarda, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir, denilmiştir. Maddenin son fıkrasına göre de dava, birden ziyade taşınmaz mala ilişkin ise taşınmazlardan birinin bulunduğu yer mahkemesinde ikame olunabilir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29.11.2022 NUMARASI : 2022/1813 ESAS - 2022/3001 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Elbirliği Mülkiyetinde (Sözleşmeden Doğan)) KARAR : Afyonkarahisar 2....
