"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.02.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi (paylı mülkiyette) istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R Davalı ... vekili Av. ... tarihsiz dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 08.06.2011 tarihli ve 18976 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.05.2012 gününde verilen dilekçe ile paylı mülkiyette ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 23.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/459 KARAR NO : 2020/1649 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2019 NUMARASI : 2016/1230 ESAS - 2019/319 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 12.03.2019 tarihli karara karşı, davalı T3 vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ve T3 dışındaki davalıların 28/11/2015 tarihinde vefat eden Erol Erden'in kanuni mirasçıları olduğunu, Konya İli Ereğli İlçesi Üçgöz Mah. 1127 ada 6 parsel 1....
DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : Taraflar arasında görülen, yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilama ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. DAVA: Dava dilekçesinde özetle; Giresun ili, Tirebolu ilçesi, Çeğel Köyü 168 ada 2 ve 8 parsel, 173 ada 1 parsel, 176 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda davalılar ile birlikte hissedar olduğunu belirterek taşınmazın öncelikle aynen taksimi, mümkün değilse satış yoluyla ortaklığın giderilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2020 NUMARASI : 2018/889 ESAS - 2020/570 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; miras yolu ile intikal eden Balıkesir İli Altıeylül İlçesi Nergiz Mahallesi 1120 nolu parsel, 2227 nolu parsel, 1952 nolu parsel, 1617 nolu parsel, 1615 nolu parsel, 96 nolu parsel, 640 nolu parsel, 3109 nolu parsel, 1133 nolu parsel, 1142 nolu parsel, 1145 nolu parsel, 1152 nolu parsel, 1174 nolu parsel sayılı sayılı taşınmazlarda ve 34 XX 954 plaka sayılı traktöre tarafların çokluğu da göz önüne alındığında taraflar arasında ortaklığın anlaşma suretiyle giderilmesi mümkün olmadığını, ortaklığın aynen taksim sureti ile de giderilmesi mümkün olmadığını, aynen taksim mümkün olmadığından ortaklığın satış suretiyle giderilmesini yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir....
İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; Ortaklığın giderilmesi davaları yargı içtihatları ile belirlendiği üzere çift taraflı bir dava türü olup diğer davalardan farklı olarak davacının tek taraflı feragati ile davanın reddine karar verilemeyeceği, usulüne uygun olarak davaya dahil edilmiş ve duruşmaya gelmiş olan davalılara feragat beyanı hakkında diyeceklerinin sorulması ve bu beyanlara göre hüküm kurulmasının gerektiği, bu doğrultuda davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, son duruşmaya gelmiş olan davalılar vekillerinin müvekkillerinin alınmış olan güncel tapu kaydında hissedar olmadığı, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat hususunda özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Ortaklığın Giderilmesi ( Paylı Mülkiyette) istemine ilişkindir....
DELİLLER: 6100 Sayılı HMK ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ İLE ULAŞILAN KANAAT : Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2563 KARAR NO : 2022/932 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08.10.2021 NUMARASI : 2020/1031 ESAS - 2021/1624 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasından verilen 08.10.2021 tarihli karara karşı, davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının Konya İli Ereğli İlçesi Hıdırlı Mahallesi 273 ada 18 parselde kayıtlı taşınmaza hisseli olarak malik olduklarını, taşınmazın rızaen taksiminin mümkün olmadığını beyan etmiş ve taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/993 KARAR NO : 2020/1000 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇAYELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2020 NUMARASI : 2015/354 ESAS 2020/18 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı karara karşı, istinaf kanun yoluna başvuru üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Rize ili, Çayeli ilçesi, İncesırt Köyü 4 pafta, 227 ve 234 parsel sayılı taşınmazların üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ Mahkemece, Rize İli, Çayeli İlçesi, İncesırt Köyü 4 pafta, 227 ve 234 parseller üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, satış bedelinin paydaşlar arasında payları oranında ödenmesine karar verilmiştir....
DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : Taraflar arasında görülen, yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilama ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. DAVA: Dava dilekçesinde özetle; Giresun ili Merkez ilçesi Orhaniye Köyü Batlama Mevkiinde kain 167 ada 6 parsel numaralı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini belirterek, öncelikle dava konusu parselin aynen taksimini, satış kararı verilecek ise açık ihale usulü ile satışa çıkarılmasını talep etmiştir....
