WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Düziçi Sulh Ceza Hakimliğiyle Ceyhan Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Ceyhan Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Düziçi Sulh Ceza Hakimliğinin 18/03/2016 gün ve 2016/720 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan yargılama sırasında; Göksun Sulh Ceza Hakimliğiyle Mersin 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Mersin 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Göksun Sulh Ceza Hakimliğinin 23/09/2020 gün ve 2020/253 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliğiyle Çankırı Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Çankırı Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/07/2021 gün ve 2021/3853 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliğiyle Çankırı Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Çankırı Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliğinin 05/07/2021 gün ve 2021/3857 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali üzerine yapılan inceleme sırasında; Viranşehir Sulh Ceza Hakimliğiyle Kızıltepe Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Viranşehir Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kızıltepe Sulh Ceza Hakimliğinin 09/12/2021 gün ve 2021/2393 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Lüleburgaz Sulh Ceza Hakimliğiyle Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Lüleburgaz Sulh Ceza Hakimliğinin 30/11/2021 gün ve 2021/756 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"İdari para cezasının iptali istemine ilişkin yargılama sırasında Kütahya Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul Anadolu 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kütahya Sulh Ceza Hakimliğinin 27/01/2016 gün ve 2016/152 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : İstanbul ili, Bağcılar Belediye Başkanlığında, taşeron işçi olarak görev yapan davacının, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet sözleşmeleri kapsamında işçi kadrosuna alınmasına yönelik başvurusunun kabulünden sonra, güvenlik soruşturması sonucunun olumsuz olduğundan bahisle iş akdinin feshine ilişkin işlemin tesis edilmesine üzerine göreve devamının sağlanması talebiyle yaptığı 04/03/2019 tarihli başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan dava açılmıştır....

                  İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında elde edilen bilgilerin, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandırılmasına sebep teşkil edecek yeterlikte olmadığı, yasadışı ve ideolojik herhangi bir faaliyeti, soruşturması ya da kovuşturması da bulunmayan davacının, adli sicil kaydında yer alan bilgilere istinaden, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işleme karşı yaptığı itirazın ve görevine iade talebinin reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ......

                    Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 6356 sayılı Kanun’un 41 inci ve devamı maddeleri kapsamında olumsuz yetki tespitinin iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 2709 sayılı ......

                      UYAP Entegrasyonu