WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının ve Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/562 Esas KARAR NO : 2023/115 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ...nin hissedarlarından olduğunu, şirkette her ne kadar 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ilişkin olarak genel kurul toplantısı yapılması yönünde yönetim kurulunca karar alınmış ve 23.08.2019 tarihinde genel kurul toplantısına davet ilan edilmişse de 20.09.2019 yılında toplanan genel kurul kararları ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. ... K....

      Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık olağanüstü genel kurulun iptali ve yönetim kuruluna kayyım tayini ile olağan genel kurulun iptali istemine ilişkindir. Somut olayda, davalı sendika Ankara Şubesi tarafından, 16.07.2011 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul ile boşalan iki asil ve üç yedek denetleme kurulu üyesinin seçimi gerçekleştirilmiştir. İptali talep edilen olağanüstü genel kurul, 03.03.2007 tarihli 13. olağan genel kurul için seçilen 13. dönem delegeleri ile gerçekleştirilmiştir. Bunun üzerine, seçilen iki asil denetleme kurulu üyesinin de tabii delege olarak katılımıyla ve yeni seçilen 14. dönem delegeleri ile 20.08.2011 tarihinde Ankara Şube 14. olağan genel kurulu gerçekleştirilmiştir....

        Noterliğinden 15/11/2022 tarihinde ihtarname ile başvuru yaptığını, olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması için çağrıda bulunduklarını, buna rağmen çağrı yapılmadığını beyanla, TTK'nın 410. Maddesi uyarınca, davalı şirketin 11.500,00 TL hissesine sahip olan müvekkili genel kurul toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle genel kurul toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermemiştir. Ticaret sicil kaydı alınmış ve davalı şirketin üç ortaklı olduğu, davacının 11.500/50.000 oranında ortak olduğu, diğer iki ortağın müştereken temsile yetkili müdür olduğu, 2011 yılında kurulan davalı şirketin bu güne kadar genel kurul toplantısı yapmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin yönetim kurulu toplanamaması nedeniyle genel kurul toplantı çağrısı yapılamayan davalı şirketin, genel kurul toplantısına çağırmak TTK'nn 410/2....

          Noterliğinden 15/11/2022 tarihinde ihtarname ile başvuru yaptığını, olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması için çağrıda bulunduklarını, buna rağmen çağrı yapılmadığını beyanla, TTK'nın 410. Maddesi uyarınca, davalı şirketin 11.500,00 TL hissesine sahip olan müvekkili genel kurul toplantıya çağırma izni verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle genel kurul toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermemiştir. Ticaret sicil kaydı alınmış ve davalı şirketin üç ortaklı olduğu, davacının 11.500/50.000 oranında ortak olduğu, diğer iki ortağın müştereken temsile yetkili müdür olduğu, 2011 yılında kurulan davalı şirketin bu güne kadar genel kurul toplantısı yapmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketin yönetim kurulu toplanamaması nedeniyle genel kurul toplantı çağrısı yapılamayan davalı şirketin, genel kurul toplantısına çağırmak TTK'nn 410/2....

            ispat düzeyinde ispatlandığını, dürüstlük kuralına aykırı olağanüstü genel kurul kararı, menfaat dengesini müvekkil aleyhine ciddi şekilde sarstığını, tüm bu hususlar değerlendirildiğinde iptali istenen kararın TTK 449....

              Dava, anonim şirket olağanüstü genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir....

                Davalı federasyonun 26.5.2007 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunun iptali istenmiştir. Dosyada, olağanüstü genel kurul kararının alındığı yönetim kurulu kararı ile, 26.5.2007 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin toplantı tutanağı ve bu toplantıya çağrılanlarla ilgili “hazurun listesi” bulunmamaktadır. -Olağanüstü genel kurul kararının alındığı yönetim kurulu karar örneğinin, -26.5.2007 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin toplantı tutanağının ve -Bu toplantıya çağrılan ve katılanlarla ilgili hazurun listesinin onaylı örneklerinin dosya içine alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2009 per....

                  e-imza e-imza e-imza e-imza Davacının istemi, Müdürler kurulunun genel kurulu toplantıya çağıramadığı için vefat üzerine murisin paylarının intikali, yönetim organının oluşturulması ve genel kurulun toplanamadığını ileri sürerek açmış olduğu davada, davalı şirket paylarının mirasçılar üzerine intikali, yönetim organının oluşturulması için Genel kurulda yönetim organı seçimi için gündem belirleyerek /düzenleyerek olağanüstü genel kurul toplantısına çağırma, olağanüstü genel kurulu toplantısını yapma, alınan kararları Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilan ettirmek konuları ile sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere kayyım atanmasını talep etmiştir. TTK'nun 410. maddesinde; "(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir....

                    Davanın ihbar edildiği şirketin diğer ortağa ... vekili dilekçesinde; şirketin temsili gündemli olağanüstü genel kurul toplantısı yapmak üzere çağrı izni verilmesi gereken tarafın müvekkili olduğunu, Mahkemenin aksi kanaatte olması halinde şirkete bu yetkiyi kullanması için kayyım atanmasına, bu talebin de kabul görmemesi halinde davacının talebi doğrultusunda karar verilmesini istemiştir. Dava, davalı anonim şirketin olağanüstü genel kurul toplantısına çağrı izni verilmesi istemine ilişkindir. ... 'nün 01/03/2023 tarihli cevabi yazısında; ... sicil nosunda kayıtlı ...'nin aktif olup 26/04/2013 tarihinde kurulduğu, 13/10/2014 tarihli genel kurula göre 3 yıl süre ile ...'...

                      UYAP Entegrasyonu