ile ilgili ihtisas odası, ç) Meslek ve sanatları ile ilgili ihtisas odası bulunmayanlar için karma oda, d) Kaydolabileceği karma oda da bulunmayanlar için mesleğiyle ilgili en yakın ihtisas odasıdır. (…) (7) İkinci fıkradaki odaların saptanmasına ilişkin usul ve esaslar Bakanlıkça çıkarılacak tebliğ ile belirlenir.” kuralı düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ön seçim delege listesinin iptal edilmesi ve olağanüstü ilçe kongresi yapılması için üye görevlendirilmesi-kayyım tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
iptali ile %40 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
Ne var ki; kimse kendi hilesinden istifade edemeyeceğinden bu kuralın uygulanabilmesi için usulsüz oda kaydının davacının da katılımının bulunduğu mavazaalı bir işlem sonucu oluşturulmaması gereklidir....
Hükme esas alınan 19.12.2014 tarihli bilirkişi heyet raporunda, davacının 2009 yılı itibariyle bakiye alacağının hesaplanmasında; oda yönetimi tarafından basit usule tabi üyelerden davacıya ödenmek üzere yapılan tahsilatların ve bu miktarlardan davacı tarafa yapılan ödemeler sonucu oda uhdesinde kalan bakiye miktarın davacı alacağı olduğunun kabulünün gerekeceği, bu itibarla, davalı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 2005-2010 dönemine ilişkin oda muhtasar beyannameleri ve gelir- gider tabloları üzerinde yapılan incelemede 2009 yılı alacak bakiyesinin; 14.271,37 TL olduğu talebe bağlılık ilkesi gereği davacı alacağının 10.280.00 TL olduğu, davacının 01.01.2010-31.03.2010 tarihleri arasındaki 3 aylık dönem için ücret alacağının hesaplanmasında; davacı tarafından 2010 yılı için 124 kişinin defterlerinin tutulduğunu beyan ettiği, bu iddiaya karşı davalı tarafından mükellef sayısı yönünden ispatlayıcı hiçbir evrakı ibraz etmeksizin itirazda bulunduğun davacı beyanına bağlı olarak...
Hükme esas alınan 19.12.2014 tarihli bilirkişi heyet raporunda, davacının 2009 yılı itibariyle bakiye alacağının hesaplanmasında; oda yönetimi tarafından basit usule tabi üyelerden davacıya ödenmek üzere yapılan tahsilatların ve bu miktarlardan davacı tarafa yapılan ödemeler sonucu oda uhdesinde kalan bakiye miktarın davacı alacağı olduğunun kabulünün gerekeceği, bu itibarla, davalı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 2005-2010 dönemine ilişkin oda muhtasar beyannameleri ve gelir- gider tabloları üzerinde yapılan incelemede 2009 yılı alacak bakiyesinin; 14.271,37 TL olduğu talebe bağlılık ilkesi gereği davacı alacağının 10.280.00 TL olduğu, davacının 01.01.2010-31.03.2010 tarihleri arasındaki 3 aylık dönem için ücret alacağının hesaplanmasında; davacı tarafından 2010 yılı için 124 kişinin defterlerinin tutulduğunu beyan ettiği, bu iddiaya karşı davalı tarafından mükellef sayısı yönünden ispatlayıcı hiçbir evrakı ibraz etmeksizin itirazda bulunduğun davacı beyanına bağlı olarak...
Hükme esas alınan 19.12.2014 tarihli bilirkişi heyet raporunda, davacının 2009 yılı itibariyle bakiye alacağının hesaplanmasında; oda yönetimi tarafından basit usule tabi üyelerden davacıya ödenmek üzere yapılan tahsilatların ve bu miktarlardan davacı tarafa yapılan ödemeler sonucu oda uhdesinde kalan bakiye miktarın davacı alacağı olduğunun kabulünün gerekeceği, bu itibarla, davalı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 2005-2010 dönemine ilişkin oda muhtasar beyannameleri ve gelir- gider tabloları üzerinde yapılan incelemede 2009 yılı alacak bakiyesinin; 14.271,37 TL olduğu talebe bağlılık ilkesi gereği davacı alacağının 10.280.00 TL olduğu, davacının 01.01.2010-31.03.2010 tarihleri arasındaki 3 aylık dönem için ücret alacağının hesaplanmasında; davacı tarafından 2010 yılı için 124 kişinin defterlerinin tutulduğunu beyan ettiği, bu iddiaya karşı davalı tarafından mükellef sayısı yönünden ispatlayıcı hiçbir evrakı ibraz etmeksizin itirazda bulunduğun davacı beyanına bağlı olarak...
iptali sonunda, yaşlılık aylık şartları ortadan kalktığı için, bağlanan yaşlılık aylığının iptalinin 15.2.2005 günlü kurum yazısı ile sigortalıya bildirildiği, ...’in 4.11.2005 tarihinde ölümü sonrasında da davacı eşin bu davayı açtığı görülmektedir....
Davaya konu somut olayda; davacı 02.01.1973 tarihli giriş bildirgesi ile oda kaydına istinaden 02.01.1973 tarihi itibarıyla tescili yapılan davacının, 23.05.1988-13.05.1995 tarihleri arasında tavuk üreticiliği işinden dolayı zirai vergi kaydının bulunduğu, sicil kaydının bulunmadığı, 1973 yılında iki kez prim ödemesi olan davacının 5510 sayılı Yasanın geçici 24. maddesinden yararlandığı, oda kaydının 02.01.1973-27.11.2006 şeklinde iken, 22.12.2008 tarihli tahsis talebi üzerine oda kayıtları üzerinde mahallinde yapılan inceleme sonucu 21.02.1978 tarihli karar ile uzun zamandır dernek aidatlarını ödemediği ve uğramadığı gerekçesi ile davacının oda kaydının silinmesi üzerine bir kısım sigortalılığının iptali ile davacının 02.01.1973-21.02.1978 tarihleri arası zorunlu, 09.06.2006 ve sonrası yönünden isteğe bağlı .... sigortalılığının kabul edilerek tahsis talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır....
kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için vergi kaydı veya ... sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için ... sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür. 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde ile “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, ......
