WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydında "Şanlıurfa" yazılan doğum yerinin "Ankara" olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, Zübeyde Hanım Doğumevine müzekkere yazılarak davacıya ait doğum tutanağı ve dayanak belgelerin istenildiği ancak gelen cevabi yazıda davacının doğum tarihinin 20.01.1991 olmasına rağmen, 24.09.1991 tarihi itibariyle hastane kayıtlarında ilgilinin belgelerine rastlanılmadığına dair davacının doğum tarihi yanlış belirtilmek suretiyle cevap verildiği anlaşılmıştır....

    DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfus kaydında yazılı olan doğum tarihinin gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bilindiği üzere doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim, istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden yapacağı araştırma sonucu ulaşacağı bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumundadır. Verilecek kararın nüfus kayıtları içerisinde çelişki oluşturmaması gerektiği gibi tamamen maddi vakıanın gerçekliğine yönelik olması gerektiği de açıktır....

    için yapıldığını, davanın kabulüne karar verilmesini nüfus kayıtlarında 1955 olarak geçen doğum tarihinin 1960 olarak düzeltilmesini, nüfusa bu şekilde kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ın doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'ın 09.01.1973 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalarak 1976, ...'ın 01.05.1974 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalarak 1977 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan ve Çat Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.10.1994 tarih ve 1994/35-76 sayılı kararı ile doğum tarihi 01.01.1977 olarak düzeltilmiş bulunan kardeşi Turgut arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 aylık bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir....

      Görülüyor ki, bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki kusurlar araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekir. Böyle olunca tapu kütüğündeki doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda I.bent gereğince sair temyiz itirazlarının reddine, davalı vekilinin temyiz itirazlarının II.bentte yazılı nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 11.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi....

        GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Adana İli, Seyhan İlçesi, 1 Cilt No'lu, 516 Hane No'lu, Akkapı Mahallesi'ne kayıtlı olduğunu, nüfusta doğum tarihi 06/07/1983 olarak kayıtlı görünmekte ise de gerçek doğum tarihinin 06/07/1986 olduğunu, müvekkilinin herhangi bir hastanede değil, evde doğduğunu, bundan dolayı herhangi bir doğum belgesi veya kaydının mevcut olmadığını, nüfus memurlarının hatası sonucu doğum tarihinin nüfus kayıtlarına yanlış işlendiğini, resmi kayıtlara göre nüfus memurlarının sehven yaptıkları işlem neticesinde olması gerekenden 2 yaş daha büyük yazıldığını ve bu sebeple çeşitli hukuki sorunlarla karşılaştığını belirterek, müvekkilinin doğum tarihinin resmi kayıtlara yanlış geçmesi sebebiyle nüfus kayıtlarında 06/07/1983 olarak geçen doğum tarihinin 06/07/1985 şeklinde düzeltilerek nüfusa kaydedilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

          dolayı, zorunlu ve haklı sebeplerle MK ve 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu uyarınca işbu nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi davasını açmak zorunda kaldığını, davanın kabulü ile 22/01/1981 olan doğum tarihinin 22/01/1977 olarak düzeltilmesine, nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmesini taleple ve dava etmiştir....

          Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/10/2014 NUMARASI : 2014/337-2014/387 Dava dilekçesinde, 1998 olan doğum yılının 1996 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanları ile kızları 03.03.1998 olan doğum tarihinin yılının 1996 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 23.03.1996 doğumlu arasında düzeltilen doğum tarihine göre 20 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır....

            un doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Sason Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.01.2010 gün 2010/1 sayılı davanamesi ile doğum tarihlerinin arasında az zaman bulunması nedeni ile 06.02.1994 doğumlu ... ile kardeşi 27.02.1994 "...'un doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece Yunus'un doğum tarihinin 27.02.1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Yunus ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 06.11.1992 doğumlu.... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 3 ay 21 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır....

              ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2020 NUMARASI : 2019/153 ESAS -2020/30 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı İddia ve Dayanaklarında Özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle ; Nüfusta doğum tarihinin 01/06/1952 olarak kayıtlı görünmekte ise de gerçek doğum tarihinin 02/08/1957 olduğunu, 1957 yılında baba ve annesi tarafından askere erken gidip gelmesi için yaşının düzeltildiğini ve asıl doğum tarihi olan 1957 tarihini 1952 olarak düzeltildiğini belirterek tüm bu nedenlerle 01/06/1952 olan doğum tarihinin 12/08/1957 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece ''Yargıtay 18....

              UYAP Entegrasyonu