Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Hüküm kurulurken davacının doğum tarihinin 1326 olarak yazılmasına karar verilmiştir. Mülkiyet hakkının tescili başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı ve edinme nedeni ile tarihi ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki, bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın Tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine, o maddedeki kurallar araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Patnos Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.03.2010 tarih ve 2010/2 sayılı davanamesinde, davalı ... 'ın 25.04.1993 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak kaydıyla 1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğine göre yaşının düzeltilmesi istenilen ... nüfusa 25.04.1993 doğum tarihli olarak kaydedilmiştir. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nca verilen 04.02.2010 günlü sağlık kurulu raporunda dış görünümü ve kemik grafilerine göre yaşının tıbben "18-21" olduğu tespit edilmiş olup, bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı anlaşılmış bulunmaktadır....
Maddesi kapsamındaki nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının nüfus kaydına göre; 17/12/1949 doğumlu olduğu ve davacının gerçek doğum tarihinin 1962 yılı olduğunu, zira kendisinden evvel vefat eden kız kardeşinin kaydıyla yaşamaya devam etmesi nedeniyle kaydın bu şekilde oluşturulduğunu ileri sürerek kaydın tashihini talep ettiği anlaşılmıştır. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 15, 31 ve 33. maddelerine göre; nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari bir işlem niteliğindedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, 12.01.1965 olan doğum tarihinin 12.01.1959 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisinin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacının, nüfusa kayıt edilmediği, kendisinden önce 15.02.1988 tarihinde doğup nüfusa 16.12.1988 tarihinde tescilinden sonra vefat ettiği halde sağ gözüken kardeşi ...'in kaydını kullandığı anlaşılmaktadır. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 15, 31 ve 33. maddelerine göre nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari bir işlem niteliğindedir....
ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda Yunus'un doğum tarihinin 25.12.1999 olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de; Yunus'un 19.04.1999 tarihinde nüfusa kaydedildiği, bir kişinin doğmadan nüfusa kaydının söz konusu olamayacağı, bu şekilde düzeltme yapılmasının nüfus kayıtlarında çelişki yaratacağı anlaşılmaktadır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken kayıtlar arasında çelişki yaratmamaya ya da yaşamın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermeli, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde doğum yılının yazılı olmasına karşın doğum gün ve ayının belli olmadığını bildirerek doğum tarihinin 01.01.1954 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğünde aysız günsüz 1954 olan doğum tarihinin 01.01.1954 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, geri çevirme kararından sonra dosyaya konulan ... 2....
Yargılama sırasında davacı taraf, doğum yılını 1949 şeklinde tashih etmiştir. Davalı idare davaya cevap vermemiş, davalı idare temsilcisi duruşmadaki beyanında, takdiri mahkemeye bırakmıştır. İlk derece mahkemesince; davacıya ilişkin sağlık kurulu raporu ve davacının talebi doğrultusunda davanın kabulüne ve davacının doğum tarihinin 15/03/1949 olarak tashihine karar verilmiştir. Hükme karşı davalı tarafça, yargılama aşamasında ileri sürülen ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Çaldıran Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2010 gün ve 2010/31 sayılı davanamesi ile doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunan kardeşlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Çaldıran Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2010 gün ve 2010/31 sayılı davanamesi ile doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunan 01.01.1992 doğum tarihli ... ile 10.01.1992 doğum tarihli kardeşi ...'nin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ...'in doğum tarihinin 07.10.1993, ...'nin doğum tarihinin 07.10.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, ...'...
a velayeten ... ve ... Davacılar dava dilekçesinde, çocukları ...'in 01.10.1995 olan doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak kaydıyla 1993 olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...’in nüfus kütüğüne 01.10.1995 doğum tarihli olarak kaydedildiği, Gaziantep Av. ......
