Taraflar arasındaki ilişkinin eser sözleşmesi ve davacıların talebinin nama ifa olması halinde davalının iskan alma yükümlülüğü olup olmadığı da tartışılarak inşaat projesine, ruhsatına ve imara aykırı olup olmadığı, bu nedenle iskan ruhsatı alınmasına bir engel olup olmadığı, varsa aykırılığın giderilme biçimi ile yapı kullanma izini alınması için yapılması gereken işlemlerin neler olduğu ve bedelleri ilgili kamu kuruluşlarından sorulup gerektiği takdirde keşif de yapılarak uzman bilirkişiden rapor alınıp iskan alınması için gerekli olan masraflar yönünden değer saptanmalı, buna göre ifaya izin kararı verilmeli, taraflar arasındaki ilişkinin satım sözleşmesi olması halinde yapı kullanma izninin mevcut olmasının ayıp niteliğinde olup olmadığı tartışılarak bir sonuca varılması gerekir. 3- ) Dava dilekçesinde davacılardan T8 adına dava açıldığı belirtilmiş ise de yalnızca site yönetimi adına vekalet sunulduğu görülmektedir....
İBRAHİM AKDOLUSAÇ -İstasyon Cad. 100.yıl Apt.No: 2/4 Kat:2 Kocasinan/KAYSERİ DAVALI :ALİ TOKER İNŞAAT TURİZM TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Cumhuriyet Mahallesi Tennuri Sokak No:18/302 No:/ Melikgazi/ KAYSERİ DAVA KONUSU :Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklı Namaİfaya İzin Verme ve Gecikme Tazminatı Talepli KARAR TARİHİ :01/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/04/2021 Davacı Mükremin, Şeyda Fatma, Mürşide, Semiha Vekili Av....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, arsa sahibi ile yüklenici arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ifaya izin isteğine ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuştur. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (23.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Talep, taraflar arasında düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan nama ifaya izin ve alacak davasında davalının davaya konu taşınmaza fiili el atmasının durdurulması yönünde ihtiyati tedbir verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Birleşen dava Davacıları T8, T2 vekili Av. T3 22/12/2021 tarihli duruşmada müvekkillerinin malik olduğu, taşınmazlara yapılan fiili işgalin durdurulmasına yönelik tedbir kararı verilmesini talep etmiş mahkemece istinafa konu ara karar verilmiştir. Uyuşmazlık, TBK'nın 470. ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinin bir türü olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arsa sahibi ve yüklenicidir. Yüklenici şirket ile arsa sahipleri T2 ve T8 arasında Büyükçekmece 6. Noterliği’nin 30/07/2015 tarih, 36967 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmıştır....
Çünkü anılan yasa hükmüne göre bir şey yapılmasıyla ilgili borç, borçlu tarafından yerine getirilmemişse alacaklı-masrafı borçluya ait olmak üzere-borcun kendisi tarafından ifasına izin verilmesini veya ifanın kendisi tarafından yerine getirilmesi halinde bunun için yaptıkları harcamaların yükleniciden tahsilini isteyebilir. Tekrar ve önemle vurgulamak gerekirse bu talebin ileri sürülebilmesi için sözleşmenin yürürlükte olması (feshedilmemesi) iş sahibinin bir kusurunun olmaması ve yüklenicinin temerrüdü gerekir. Burada iş sahibinin isteyebileceği masraf ifaya taalluk eden menfaatine karşılık olacağından bir bakıma müspet zarardır....
nedenine dayalı nama ifaya izin verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece, bağımsız bölümlerin satış yetkisinin davacıya verilmesine, arsa sahibince satılan bağımsız bölüme ilişkin talebin reddine ve davalı karşı davacı lehine eksik ... bedelinin ödenmesine hükmedilmiştir. Karar, asıl davada davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. ...-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. ...-Taraflar arasındaki ........2003 günlü arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, ... nolu bağımsız bölümün yükleniciye isabet ettiği ve üçüncü kişiye 140.000,00 TL bedelle satıldığı hususunda bir ihtilaf yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/506 Esas KARAR NO : 2021/828 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keban-Arpagir-Divriği Ayr. (Divriği 8 Bl....
nama ifaya izin verilerek inşaatın devamına karar verilmesi gerektiğini belirterek; davanın reddini talep ve dava etmiştir....
HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2019 NUMARASI : 2017/77 ESAS - 2019/48 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Ereğli (Konya) asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2017/77 esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 29/01/2019 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderildiği, dairece yapılan ön inceleme sonunda; "iş bölümü gereği aidiyet nedeniyle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023 Taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirket ile dava dışı ... ... A.Ş.'nin oluşturduğu iş ortaklığının ......
